РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОСС ЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 июля 2010 года г. Курганинск
Курганинский районный суд КраснодарСкого края в составе:
Председательствующего - судьи Кришталюк Д.В.,
секретаря Исиченко О.В.,
с участием истца - Акатьева В.В.,
представителя ответчика - Акатьева С.В. -
Акатьева В.В.,
представителя ответчика - ОАО «Юг - Инвестбанк» - Блинской В.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акатьева В.В. к Акатьеву С.В., ОАО «Юг - Инвестбанк» об освобождении имущества от ареста
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении от ареста имущества, законным владельцем которого является на основании договоров аренды, включающего 4 холодильные витрины, два охладителя, редуктора для углекислого газа, и баллона под углекислоту, принадлежащему ему лично.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, пояснив в обоснование, что судебным приставом-исполнителем Металиным С.В. возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов с его сына - Акатьева С.В. в пользу Акатьевой А.Л., а также в пользу взыскателя ОАО «Юг - Инвестбанк». 14.05.2010 года судебным приставом-исполнителем Металиным С.В. был наложен арест на находившееся в принадлежащем его жене - Акатьевой Е.Ф. пив - баре «Акат», который он арендует для осуществления предпринимательской деятельности, имущество, которое он в свою очередь арендует в ООО «Югпродсервис», ООО «АПК», ООО «Фирма Юсиспайл» и у ИП Бессонова Г.Г. - холодильную витрину «Professiona», модель 600, бренд «Туборг», заводской № 027700909, инв. № АВ 30701072000-249, холодильную витрину «POLAIR», модель Р-500, инвентарный № 196853, заводской № 00267973, бренд «Пепси», холодильную витрину FVS - 1000, серийный № 111312136, бренд «Клинское», холодильную витрину FVS - 500, серийный № 500159948, бренд «Сибирская корона», охладитель «Тайфун - 75 м» инвентарный № 26437-2008-117/6, охладитель «Тайфун - 90м», инвентарный № 0704000323-063, редуктор СО 2 в комплекте. Данное имущество он арендует на основании договоров аренды у указанных арендодателей. Баллон для углекислоты был приобретен им лично. Представил для обозрения подлинники документов - договоров аренды и кассового и товарного чеков на приобретение баллона для углекислоты.
Представитель ответчика Акатьева С.В. - Акатьев В.В. в судебном заседании пояснил, что действительно его доверитель не является собственником арестованного имущества и не возражал против исключения данного имущества из акта ареста.
Представитель ответчика - ОАО «Юг - Инвестбанк» Блинская В.Д. просила отказать в удовлетворении иска, пояснив, что Акатьев С.В. является должником перед банком, судебным приказом с него взыскана задолженность - 45445 рублей 76 копеек и он всячески уклоняется от выплаты долга. В некоторых договорах аренды имущества не указан срок их действия, поэтому критически оценивает принадлежность имущества истцу, полагает, что в действительности данное имущество принадлежит Акатьеву С.В.
Представитель Курганинского РО УФССП Металин С.В. также возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что на момент ареста имущества Акатьев С.В. находился за барной стойкой в баре, в связи с чем и было арестовано указанное имущество. Имущество арестовывалось по сводному исполнительному производству, кроме задолженности в пользу ОАО «Юг -Инвестбанк» у Акатьева С.В. имелась и задолженность в размере 491123 рублей 75 копеек в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт», однако в данной части взыскания исполнительное производство было прекращено в связи с отменой судебного акта. В настоящий момент задолженность по исполнительному производству только в размере 45445 рублей 76 копеек в пользу ОАО «Юг - Инвестбанк», а также исполнительский сбор и штраф.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованным и подлежащими удовлетворению.
Факт нахождения в аренде у истца и принадлежности ему арестованного имущества подтверждается договорами аренды на холодильные витрины, охладители л.д.Номер обезличен/, согласно которых именно истцом, являющимся индивидуальным предпринимателем, были заключены данные договора и заверены его печатью, товарным чеком о приобретении баллона под углекислоту л.д.Номер обезличен/, подлинники указанных документов были исследованы судом в судебном заседании и сомнений в их подлинности не вызвали.
С мнением представителя ОАО «Юг - Инвестбанк» о недействительности данных договоров в силу отсутствия указания срока действия данных договоров суд не может согласиться, поскольку во всех договорах имеется условие о пролонгации действия данных договоров без составления дополнительных соглашений, кроме того отсутствует указание на то, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по нему.
В соответствии со ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.
Как следует из представленных истцом документов, он является законным владельцем холодильного оборудования на основании договоров аренды и собственником баллона для углекислоты, должник Акатьев С.В., доводящийся ему сыном, таковым не является и на него не может быть обращено взыскание.
Также судом принимается во внимание, что общая стоимость арестованного имущества значительно превышает размер задолженности, подлежащей взысканию в пользу ОАО «Юг - Инвестбанк».
С учетом того, что арестованное имущество не принадлежит должнику по исполнительному производству, его законным владельцем и собственником он не является, оно подлежит освобождению от ареста.
Руководствуясь ст. ст. 192-199, 442 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Освободить от ареста имущество, находящееся в пользовании и принадлежащее Акатьеву Владимиру Васильевичу, арестованное судебным приставом-исполнителем Курганинского районного отдела ГУ ФССП по Краснодарскому краю Металиным С.В. 14.05.2010 года по исполнительному производству Номер обезличен - холодильную витрину «Professiona», модель 600, бренд «Туборг», заводской № 027700909, инв. № АВ 30701072000-249,
- холодильную витрину «POLAIR», модель Р-500, инвентарный № 196853, заводской № 00267973, бренд «Пепси»,
- холодильную витрину FVS - 1000, серийный № 111312136, бренд «Клинское»,
- холодильную витрину FVS - 500, серийный № 500159948, бренд «Сибирская корона»,
- охладитель «Тайфун - 75 м» инвентарный № 26437-2008-117/6,
- охладитель «Тайфун - 90м», инвентарный № 0704000323-063,
- редуктор СО 2 в комплекте.
- баллон под углекислоту черного цвета, исключив данное имущество из описи в акте о наложении ареста на имущество от 14.05.2010 года.
Копию решения в течение 5 дней направить Акатьеву С.В.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение 10 дней со дня составления полного текста мотивированного решения суда, то есть с 9.07.2010 года.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ