РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«26» августа 2010 г. г. Курганинск
Краснодарского краяСудья Курганинского районного суда Любаков А.П.
при секретаре Ильиной И.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сидоров А.В., действующего в интересах недееспособного Сидорова А.В., к департаменту имущественных отношений Краснодарского края о восстановлении срока исковой давности и признании права собственности на земельную долю
УСТАНОВИЛ:
Сидоров А.В., действующий в интересах опекаемого, недееспособного Сидорова А.В., обратился в суд с иском к департаменту имущественных отношений Краснодарского края о восстановлении срока исковой давности и признании права собственности на земельную долю. В обоснование указал, что его опекаемый является инвалидом 1 группы с детства, пожизненно. Его отец Сидоров А.А. являлся членом колхоза с 1959 г. по 1998 г. Согласно решению общего собрания членов колхоза от 27.12.1991 г. дети членов колхоза "Россия" имеющие инвалидность 1-й группы пожизненно имеют право на владение земельной доли. Колхоз "Россия" был реорганизован в СПК "Петропавловский". Однако земельная доля не была выделена.
В судебном заседании истец и его представитель истца по доверенности Куликова Г.Б., поддержали иск по указанным в нем основаниям, при этом пояснили, что опекун только в 2008 году узнал, что у опекаемого, который неграмотен, т.к. не обучался в школе, имеются права на земельную долю, в связи с чем срок исковой давности пропущен по уважительным причинам. Просят восстановить пропущенный срок исковой давности, признать за Сидоровым Н.А. право собственности на земельную долю в АПТ «Россия» площадью 2,85 га, вывести Сидорова Н.А. из состава участников общей долевой собственности АПТ «Россия», присоединить земельную долю Сидорова Н.А. площадью 2,85га к КФХ «Сидоров».
Представитель ответчика, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания был уведомлен. В направленном суд возражении указал, что считает иск не подлежащим удовлетворению, т.к. в соответствующие списки Сидоров Н.А. включен не был и свидетельство о праве собственности не получал. Кроме того считает, что истцом пропущен установленный законом срок исковой давности, что также является основанием для отказа в иске.
Выслушав истца и его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, как основанные на законе и подтвержденные предоставленными доказательствами.
Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, права которого нарушены.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Исследуя причины пропуска срока исковой давности, суд пришел к выводу, что истцом срок исковой давности пропущен по уважительным причинам, т.к. Сидоров Н.А. является инвалидом с детства, безграмотен, из - за заболевания не обучался в школе и не мог обратиться за восстановлением своих прав, его предыдущий опекун-мать также была малограмотна, кроме того уполномоченные не довели до сведения опекунов Сидорова Н.А. о принятом решении, т.к. не знали о нем. Истец с 2005 г. является опекуном Сидорова Н.А. и только в 2008 году узнал, что опекаемый имеет право на получение земельной доли, на основании решения собрания.
Согласно Постановления главы администрации Петропавловского сельского округа от 28.02.2005 г. №7 Сидоров Алексей Владимирович назначен опекуном над недееспособным дядей Сидоровым Николаем Алексеевичем, который является инвалидом 1 группы с детства, без срока, что подтверждается справкой ВТЭК.
В соответствии с п.9 Постановления Правительства РФ от 4 сентября 1992 г. №708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверх причитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме.
Формирование и уточнение списков возлагалось на внутрихозяйственные комиссии по приватизации земли в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 февраля 1995 г. №96 "О порядке осуществления прав собственников земельных паев и имущественных долей".
Из трудовой книжки следует, что отец опекаемого Сидоров А.А. являлся членом колхоза с 1959 г. по 1998 г. Согласно решению общего собрания членов колхоза от 27.12.1991 г. дети членов колхоза "Россия" имеющие инвалидность 1-й группы пожизненно имеют право на владение земельной доли. Колхоз "Россия" был реорганизован в СПК "Петропавловский". Однако земельная доля не была выделена, т.к. Сидоров Н.А. был пропущен в списках, что подтверждается справкой конкурсного управляющего СПК "Петропавловский".
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности из судебного решения, установившего гражданские права.
Судом определены юридически значимые обстоятельства, что Сидоров Н.А. обладал правом на получение земельной доли, по указанным выше основаниям, при этом удовлетворяя иск суд учитывает, что Сидоров Н.А. в виду заболевания является наименее социально защищенным гражданином, а также наличие свободного земельного участка на бывших землях АПТ "Россия", что подтверждено сведениями предоставленными федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии.
Возражения представителя ответчика не могут служить основанием для отказа в иске, т.к. в их обоснование не предоставлено никаких доказательств и доводы содержащиеся в возражении представляют собой оценочное мнение, а не аргументированную позицию.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167,194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Восстановить Сидорову Н.А. пропущенный срок исковой давности.
Признать за Сидоровым Н.А., <...> г.р. право собственности на земельную долю в границах бывших земель АПТ «Россия» площадью 2,85 га.
Вывести Сидорова Н.А. из состава участников общей долевой собственности АПТ «Россия».
Присоединить земельную долю Сидорова Н.А. площадью 2,85га в границах бывших земель АПТ «Россия» к КФХ «Сидоров».
На решение может быть подана кассационная жалоба в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение 10 дней.
Судья