РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 сентября 2010 года г. Курганинск
Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Любаков А.П.,
при секретаре Ильиной И.П.,
с участием истца - Шеянова Е.В., ответчика - Красова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковым заявлениям Шеянова Е.В. к Красову В.В. о признании права собственности на земельные доли,
УСТАНОВИЛ:
Шеянов Е.В. обратился в суд с исками к Красову В.В. о признании права собственности на земельные доли, находящиеся в границах земель ЗАО «Михайловское», кадастровый номер <.....>.
В судебном заседании истец подержал заявленные требования, пояснив в обоснование, что в 2002 году между ним и ответчиком были заключены договора купли-продажи пяти земельных долей 2,89 га каждая, находящихся в границах земель ЗАО «Михайловское». Ответчик действовал по доверенностям за Курочкину А.И., Дудареву К.К., Дворядко М.А., Кречкина М.В., Симакину Л.И.. Обязательства по договору истец выполнил в полном объеме - оплатил стоимость каждой земельной доли полностью, что подтверждается расписками. Истец, обратившись к ответчику с требованием зарегистрировать переход права собственности на указанные земельные доли по договорам купли-продажи на свое имя, в ответ услышал, что сначала необходимо произвести землеустроительные работы, получить кадастровый номер земельного участка, и затем только зарегистрировать переход права собственности. В ходе проведения землеустроительных работ все документы были ответчиком утеряны. После нахождения документов выяснилось, что в итоге срок действия доверенностей, данных на имя ответчика, истек и оформить переход права собственности на имя истца не представляется возможным. Истец вынужден обратиться в суд за защитой своих прав.
Ответчик - Красов В.В. исковые требования признал в полном объеме.
Представитель третьего лица - Курганинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю - Лукьяненко Е.В., в судебное заседание не явилась, предоставив заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения требований истца не возражала.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, в случае, если это не противоречит закону.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает суд от дальнейшего собирания доказательств.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд принимает признание иска ответчиком, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
1.Удовлетворить исковые требования Шеянова Е.В..
2.Признать за Шеянова Е.В. <.....> года рождения право собственности на 5 (пять) земельных долей площадью 2,89 га каждая, находящихся в границах участка, адрес ориентира: Краснодарский край, Курганинский район, в границах ЗАО «Михайловское», кадастровый номер <.....>.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий А.П.Любаков