РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Курганинск 20 августа 2010 года
Курганинский районный суд Краснодарского края в составе
Председательствующего - судьи Кришталюк Д.В.,
с участием представителя истца - ОАО «<данные изъяты>» - Бокова Н.Н.,
секретаря Исиченко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ОАО «<данные изъяты>» к Солонину С.А., Солониной М.Н., Шутовой А.М., Романенко С.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ :
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о досрочном взыскании суммы выданного кредита с процентами по кредитному договору в размере 212405 рублей 86 копеек.
В судебном заседании представитель истца в обоснование исковых требований пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ дополнительным офисом ОАО «<данные изъяты>» с заемщиками Солонинным С.А. и Солонинной М.Н. был заключен кредитный договор на сумму 300000 рублей, деньги были выданы заемщику Солонину С.А. путем перечисления на его текущий счет в соответствии с условиями кредитного договора. В 2009 году возникали задолженности по оплате кредита в связи с несвоевременным погашением очередных сумм. С ДД.ММ.ГГГГ года выплаты по настоящее время по кредиту не производятся. Ответчик Солонина М.Н. является созаемщиком, остальные ответчики являются поручителями по обеспечению возврата суммы кредита, с ними были заключены договора поручительства. Согласно условий договоров и графика платежей по кредитному договору заемщики были обязаны ежемесячно производить погашение основного долга и оплачивать сумму процентов за пользование кредитом. Ответчикам направлялись претензии о необходимости уплаты кредитных средств, однако добровольно этого делано не было. Пояснил также, что основанием досрочного взыскания суммы выданных денежных средств вместе с процентами является пункт 4.7.1 заключенного договора, согласно которого банк имеет право в случае наличия просроченной задолженности по кредиту и процентам взыскивать досрочно данные денежные средства. Просил взыскать сумму задолженности со всех ответчиков солидарно, так как, согласно договоров поручительства поручители отвечают за выполнение условий договора заемщиком в полном объеме, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга. В случае оплаты текущей задолженности по кредиту будет иметься возможность обсуждения вопроса о продолжении платежей согласно графика погашения задолженности.
Ответчики в судебное заседание не явились, согласно расписок в получении повесток, телефонограмм, почтовых уведомлений о вручении повесток /л.д.№/ были уведомлены надлежащим образом, сведений о причинах неявки, их уважительности, ходатайств об отложении рассмотрении дела не представили, в связи с чем на основании ст. 167 ч. 3 - 4 ГПК РФ суд рассматривает дело в их отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. К такому выводу суд приходит в силу следующих положений.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статьей 819 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты на нее. Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д№/, заемщики Солонин С.А и Солонина М.Н. взяли на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и проценты по нему согласно графика платежей /л.д.14/.
Согласно договоров поручительства /л.д№/ остальные ответчики отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства по кредитному договору заемщиком и отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как установлено в судебном заседании, ответчики допустили образование задолженности по кредиту, за период с марта 2010 года по настоящее время не производят ежемесячных платежей в полном объеме.
Как пояснил представитель истца, ответчикам направлялись претензии с уведомлением о необходимости погашения задолженности по кредитному договору и досрочном взыскании данной всей суммы кредита, в материалах дела имеются копии данных претензий /л.д.№/.
Нарушение заемщиками Солонинными и поручителями условия о своевременном возвращении суммы кредита, образование суммы текущей задолженности и фактически односторонний отказ от производства платежей по возврату кредита на протяжении длительного времени расценивается судом как односторонний отказ от исполнения взятого обязательства, что является недопустимым в силу положений ст. 310 ГК РФ.
Из представленных материалов дела усматривается, что заемщиками допущен односторонний отказ от исполнения обязательств по кредитному договору, поручителями данные обязательства также не исполнены.
Согласно ст. 322 - 323 ГК РФ, солидарная ответственность возникает, если она предусмотрена договором и при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ.
Согласно представленных истцом документов размер задолженности по погашению кредита составляет 212405 рублей 86 копеек /л.д.№/.
Таким образом, оценивая данные обстоятельства в совокупности, их относимость и достоверность, достаточность, суд приходит к выводу, что из представленных материалов дела усматривается, что заемщиками допущен односторонний отказ от исполнения обязательств по кредитному договору, задержка в погашении кредита и производстве платежей является значительной как в календарном исчислении, так и в денежном выражении, расценивается судом как достаточное и существенное основание для досрочного взыскания суммы кредита и расторжения кредитного договора.
Расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 309 -310, 807-811, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 167 ч. 3 - 4, 192 -199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно с Солонина С.А., <данные изъяты>, Солониной М.Н., <данные изъяты>, Романенко С.В., <данные изъяты>, Шутовой А.М. - <данные изъяты>, в пользу ОАО «<данные изъяты>» - <адрес>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 212 тысяч 405 рублей 86 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 5324 рубля 6 копеек.
Копию решения в течение трех дней направить ответчикам.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня составления полного текста мотивированного решения суда, то есть с 23.08.2010 года.
Председательствующий /подпись/.
Решение вступило в законную силу 03.09.2010 года.