по делу № 2-985/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Курганинск 15 сентября 2010 года
Судья Курганинского районного суда Краснодарского края Устюжин С.М.
при секретаре Медведевой О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лабанова В.П. к Антониадис Ш.Ф. о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
Лабанов В.П. обратился в Курганинский районный суд с иском к Антониадис Ш.Ф. о взыскании суммы долга в размере 840 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 177 600 рублей и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 13 538 рублей 25 копеек.
В судебном заседании истец Лабанов В.П. пояснил, что 01.09.2006 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно условиям, которого он передал Антониадис Ш.Ф. 280 000 рублей сроком до 01.01.2009 года, о чем была составлена расписка, написанная ответчиком собственноручно, до настоящего времени ответчик деньги ему не возвратил. За период с 02.01.2009 года по 07.09.2010 года сумма процентов за пользование денежными средствами составила 46 340 рублей 03 копейки. 25.11.2006 года ответчик вновь занял у него 280 000 рублей в срок до 25.12.2008 года, о чем Антониадис Ш.Ф. собственноручно написал расписку, но деньги до настоящего времени не возвратил. Сумма процентов за период с 26.12.2008 года по 07.09.2010 года составила 47038 рублей 11 копеек. 21.05.2008 года Антониадис Ш.Ф. вновь занял у него 240 000 рублей в срок до 21.08.2008 года, в указанный срок деньги не возвратил, а 21.08.2008 года занял у него еще 40 000 рублей и обязался обе суммы возвратить в срок до 21.12.2008 года, но эти также он не возвратил. Сумма процентов за период с 22.08.2008 года по 07.09.2010 года от суммы 240 000 рублей составила 49731 рубль 08 копеек, а сумма процентов за период с 22.12.2008 года по 07.09.2010 года от суммы 40 000 рублей составила 6776 рублей 71 копейка. Просит взыскать с Антониадис Ш.Ф. в его пользу сумму долга по договору займа в размере 840 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 149 885 рублей 93 копейки и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 13 538 рублей 25 копеек.
Ответчик Антониадис Ш.Ф. в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями не согласен, так как все эти расписки были составлены обманным путем, денег по ним он не получал, по ним уже все взыскано на основании решения суда. Кроме этого от третьей расписки отрезана часть листа, где было указано, что он вернул 100 000 рублей, также он возвращал 17 000 рублей. Просит отказать в удовлетворении исковых требований.
Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно расписке от 01.09.2006 года Антониадис Ш.Ф. взял в долг у Лабанова В.П. 280 000 рублей, которые обязался вернуть 01.01.2009 года, гарантией возврата долга является киоск «Б», расположенное в г.Курганинске <...> /л.д.5/.
Согласно расписке от 25.11.2008 года Антониадис Ш.Ф. взял в долг у Лабанова В.П. 280 000 рублей, которые обязался вернуть 25.12.2008 года, гарантией возврата долга является кафе «В», расположенное в г.Курганинске по ул.<...> /л.д.6/.
Согласно расписке от 21.05.2008 года Антониадис Ш.Ф. взял в долг у Лабанова В.П. 240 000 рублей, которые обязался вернуть 21.08.2008 года, гарантией возврата долга является киоск «А», расположенное в г.Курганинске на <...>, 21.08.2008 года взял дополнительно 40 000 рублей в срок до 21.12.2008 года /л.д. 7/.
В соответствии п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ а пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истец просит взыскать с ответчика за период с 02.01.2009 года по 07.09.2010 года от суммы 280 000 рублей с учетом ставки рефинансирования, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 46340 рублей 03 копейки, за период с 26.12.2009 года по 07.09.2010 года от суммы 280 000 рублей с учетом ставки рефинансирования, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 47038 рублей 11 копеек, за период с 22.08.2008 года по 07.09.2010 года от суммы 240 000 рублей с учетом ставки рефинансирования, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 49731 рубль 08 копеек и за период с 22.12.2008 года по 07.09.2010 года от суммы 40 000 рублей с учетом ставки рефинансирования, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6776 рублей 71 копейка.
Суд считает сумму процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованной и рассчитанной в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
Если договор займа должен быть совершен в письменной форме, его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
Ответчик Антониадис Ш.Ф. утверждает, что деньги по данным распискам он не получал. В то же время ответчик в судебном заседании признал, что расписки о займе денежных средств написаны им собственноручно, без применения насилия. Доказательств того, что договоры займа были заключены под воздействием обмана, ответчик в суд не представил.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 13098 рублей 84 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Антониадис Ш.Ф. в пользу Лабанова В.П. сумму долга в размере 840 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 149 885 рублей 93 копейки и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 13 098 рублей 86 копеек, всего 1002984 /Один миллион две тысячи девятьсот восемьдесят четыре/ рубля 79 копеек.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение 10 дней, с момента составления мотивированного решения суда, то есть с 17.09.2010 года.
Судья С.М. Устюжин