Решение о взыскании денег по договору займа



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<...> года Курганинский районный суд

Краснодарского края

в составе:

председательствующего Яконова В.В.

при секретаре Кузнецовой А.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Октябрьского И.В. к Ломоносовой Т.Н. о взыскании денег по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Октябрьский И.В. обратился в суд с иском к Ломоносовой Т.Н. о взыскании суммы займа, процентов и неустойки за просрочку выплаты долга по договору займа.

В судебном заседании представитель истца Бойков Е.В. поддержал исковые требования. В обоснование требований суду пояснил, что <...> года истец заключил с ответчицей договор займа, согласно которого передал ответчице в займы денежные средства в сумме <...> рублей, сроком до <...> года. В данном договоре было оговорено, что за предоставленный заем ответчица уплачивает 1 процент ежемесячно от суммы займа, а так же за нарушение сроков займа, в случае несвоевременного возврата денежных средств ответчица обязана уплатить неустойку в размере 0,5 процентов от суммы займа за каждый день просрочки и за несвоевременную уплату процентов неустойку в размере 20 процентов от суммы невыплаченных процентов. С данными условиями ответчица согласилась и подписала договор займа, который так же был нотариально удостоверен. Однако в срок ответчица деньги не вернула. До настоящего времени сумма займа, проценты и неустойка по нему не возвращены. На неоднократные просьбы возвратить деньги ответчица не реагирует.

Общая задолженность на сегодняшний день с учетом требуемой неустойки и процентов составила <...> рублей.

Ответчица Ломоносова Т.Н. возражала против требований. В обоснование суду пояснив, что она действительно подписала с истцом договор займа, однако данные деньги истец сразу же, после подписания договора забрал.

Выслушав стороны, их представителей, исследовав материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, из объяснений сторон и материалов дела л.д.4), что стороны <...> года заключили договор займа, по которому истец передал ответчице <...> рублей в займы до <...> года. Так же в указанном договоре содержится условие о процентах и неустойке, согласно которого ответчица обязана уплатить проценты за пользование займом в размере 1 процента от суммы займа за каждый, а так же неустойку за просрочку возврата долга в размере 0,5 процентов от суммы займа за каждый день просрочки и 20 процентов от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки платежа процентов.

Так же судом установлено, что ответчица до настоящего времени основной долг и проценты за пользование займом не выплатила.

Согласно ст. 809 ГК РФ … Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором…

В соответствии со ст. 329 ГК РФ …Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором…

Статья 330 ГК РФ предусматривает, что … Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчицы <...> рублей в качестве процентов за пользование займом, <...> рублей в качестве неустойки за просрочку возврата долга и <...> рублей в качестве неустойки за просрочку уплаты процентов, подлежат удовлетворению.

Суд не принимает доводы ответчицы о том, что она не пользовалась деньгами и ответчик в день подписания договора займа забрал у нее деньги обратно. Так как суду не предоставлено доказательств возврата денег. В соответствии же со ст. 56 ГПК РФ стороны должны доказать свои доводы и возражения. Исследованными доказательствами данные доводы ответчицы опровергаются. Договор займа составлен в письменной форме, подписан сторонами, нотариально удостоверен имеет юридическую силу ни кем не оспорен.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае частичного удовлетворения требований, расходы подлежат возмещение пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Истец заплатил госпошлину в сумме 6360 рублей 50 коп л.д.2).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Октябрьского И.В. к Ломоносовой Т.Н.

Взыскать с Ломоносовой Т.Н. в пользу Октябрьского И.В.:

- <...> рублей в счет основного долга (по договору займа от <...> года;

- <...> рублей, в счет процентов по займу;

- <...> рублей в счет неустойки за несвоевременное исполнения договора займа;

- <...> руб. - в счет неустойки за несвоевременную уплату процентов по займу;

- 6360 (шесть тысяч триста шестьдесят) рублей 50 коп., в счет оплаты судебных расходов в виде государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/

Решение вступило в законную силу <...> года.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200