РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... г. Курганинск
Краснодарского края
Судья Курганинского районного суда Любаков А.П.
при секретаре Ильиной И.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Курганинского ОСБ № 1584 к Давидян Э.Ю., Давидян Т.Е., Давидян В.Д. о взыскании долга по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Курганинское ОСБ № 1584 обратилось в суд с иском к Давидян Э.Ю., Давидян Т.Е., Давидян В.Д. о взыскании долга по кредитному договору в сумме 2 361 333 рубля 40 коп., расходов по уплате госпошлины 20 006 рублей 66 коп., производство экспертизы 8000 рублей. В обоснование указывая, что ... г. Акционерный Коммерческий Сберегательный Банк России - Курганинское отделение № 1584 и Давидян Э.Ю. заключили кредитный договор о предоставлении кредита на приобретение жилого дома в сумме 2 430 000 рублей на срок до ... года под 11,75% годовых. В качестве своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставил поручительство Давидян Т.Е., Давидян В.Д., с которыми были заключены договора поручительства. Также был предоставлен залог объекта недвижимости, жилой дом расположенный по адресу: Краснодарский край г. Курганинск .... Заемщик и поручители допустили просрочку платежа на дату погашения, что нарушает условия кредитного договора. Им были направлены предупреждения, однако погашение кредита в установленный срок в полном объеме произведено не было.
В судебном заседании представитель истца К., действующая на основании доверенности со всеми правами предоставленными стороне, поддержала заявленные в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Давидян Э.Ю. исковые требования признал в полном объеме.
Ответчики Давидян Т.Е., Давидян В.Д. в судебное заседание не явились, т.к. просили рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования признали в полном объеме, что подтверждается заявлениями адресованным в суд.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, учитывая, что признание иска ответчиками, не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает его подлежащим принятию, а заявленные требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу статьи 173 ГПК РФ признание ответчиком иска и его принятие, позволяют суду вынести решение об удовлетворении заявленных требований.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 39,93,98,194-198 ГПК РФ, статьями 309,310, 323 ГК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Давидян Э.Ю.,... г.р., Давидян Т.Е.,... г.р., Давидян В.Д., ... г.р. в пользу АК Сберегательного банка России - Курганинского отделения № 1584 СБ РФ задолженность по кредиту в сумме 2 361 333 рубля 40 коп., расходы по уплате госпошлины 20 006 рублей 66 коп., за производство экспертизы 8000 рублей, а всего 2 389 340 рублей 6 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество - жилой дом, расположенный на земельном участке общей площадью 820 кв.м., находящемся в собственности, по адресу: Краснодарский край ..., залогодатель Давидян Э.Ю., рыночная стоимость предмета залога 1 988 155 рублей, ликвидационная стоимость 1 646 480 рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение 10 дней.
Судья