Определение о прекрашении производства в связи с отказом от исковых требований



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

«26» октября 2010 года г. Курганинск

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Яконова В.В.,

при секретареКузнецовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «КРАСНОДАРРЕГИОНГАЗ» на бездействие судебного пристава-исполнителя Курганинского РО УФССП по Краснодарскому краю Дюжевой Е.Н.,

установил:

Общества с ограниченной ответственностью «КРАСНОДАРРЕГИОНГАЗ» обратилось в суд с заявлением на бездействие судебного пристава-исполнителя Курганинского РО УФССП по Краснодарскому краю Дюжевой Е.Н., так как постановление о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа №2-207/2010 от 25.02.2010 года о взыскании с Д в пользу ООО «КРАСНОДАРРЕГИОНГАЗ» долга в сумме 6230,16 руб. до 18.10.2010 года в их адрес не направлено.

Представитель Общества с ограниченной ответственностью «КРАСНОДАРРЕГИОНГАЗ» - Малькова Л.П., доверенность №85 от 11 января 2010 года и судебный пристав-исполнитель Курганинского РО УФССП по Краснодарскому края Дюжева Е.Н., надлежаще извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, направив в суд заявления рассмотреть дело без их участия.

В своем заявлении представитель Общества с ограниченной ответственностью «КРАСНОДАРРЕГИОНГАЗ» просила о прекращении производства по делу, в связи с устранением нарушения п.17 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве», отметив, что последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ ей разъяснены.

Отказ Общества с ограниченной ответственностью «КРАСНОДАРРЕГИОНГАЗ» от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

Согласно части 3 ст.441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии с ч.1 ст. 246 главы 23 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.3 ст.220, 246, 441 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «КРАСНОДАРРЕГИОНГАЗ» на бездействие судебного пристава-исполнителя Курганинского РО УФССП по Краснодарскому краю Дюжевой Е.Н. прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий Яконов В.В.