РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 июля 2010 года г. Курганинск
Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Яконова В.В.,
при секретаре Кузнецовой А. Ф.,
с участием представителя истца - Логинова А.А., представителя ответчика - Полушина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Грачевой Н.А. к ЗАО «Кавказ» о признании права собственности на квартиру №3 в жилом доме 4, по адресу: Краснодарский край, г. Кур ганинск, <...>,
УСТАНОВИЛ:
Грачева Н. А. обратилась в суд с иском к ЗАО «Кавказ» о признании права собственности квартиру №3 в жилом доме 4, по адресу: Краснодар ский край, г. Курганинск, <...>, состоящую из: помещения №1 литер Д1-кухня, площадью <...> кв.м. и помещения №2 - жилая комната, площадью <...> кв.м.; помещения №3 - жилая комната, площадью <...> кв.м., помеще ния №1 литер д2- коридор, площадью <...> кв.м. и помещения №2 - кладо вая, площадью <...> кв.м.; помещения №1 литер д4 - коридор, площадью <...> кв.м., общей площадью <...> кв.м., жилой площадью <...> кв.м..
В судебном заседании представитель истца - Логинов А.А., действующий на основании доверенности от <...> года, - подержал заявленные требования истца, пояснив в обоснование, то что <...> года меду истцом и ответчиком - ЗАО «Кавказ», в лице генерального директора, действующего на основании устава был заключен договор купли-продажи по которому Грачева Н.А. приобрела в собственность квартиру №3 в жилом доме 4, по адресу: Краснодарский край, г. Курганинск, МТФ-2, за <...> (<...>) рублей. В этот же день истец оплатила предприятию ЗАО «Кавказ» <...> (<...>) рублей. Спорное имущество - квартира предоставлялась родителям истца, которые работали в колхозе «Кавказ». Истец проживала в данной квартире с 198 0 года со своими ро дителями, уплата коммунальных производилась путем удержания определен ных денежных средств с заработной платы истца. В настоящее время истец продолжает проживать в купленной квартире и за счет своих денежных средств оплачивает налоги. Грачева Н.А. неоднократно обращалась к ру ководству ЗАО «Кавказ» предоставить ей необходимый пакет документов для регистрации права на приобретенную ее в собственность квартиру по договору купли-продажи. Однако по настоящие время документы необходи мые для регистрации сделки и права собственности на указанную квартиру ей не предоставлены. Ответчик ЗАО «Кавказ» уклоняется от регистрации договора купли- продажи.
Представитель ответчика ЗАО «Кавказ» - Полушин В.В., действующий на основании доверенности от <...> года №<...>, исковые требования Грачевой Н.А. признал в полном объеме.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд принимает признание иска ответчиками, так как эти действия не противоречат закону и не на рушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь cт.cт.173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Грачевой Н.А. к ЗАО «Кавказ».
Признать право собственности за Грачевой Н.А. на квартиру №3 в жилом доме 4, по адресу: Краснодарский край, г. Курганинск, <...>, общей площадью <...> кв.м., жилой площадью <...> кв.м..
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий