РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
«3» ноября 2010 года
Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Яконова В.В.
при секретаре Кузнецовой А.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по исковому заявлению Саакян А.Е. к Закарян О.Е. об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности,
установил:
Саакян А.Е. обратилась в суд к Закарян О.Е. об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на 1/6 долю жилого дома, расположенного по адресу: г.Курганинск, ул.<адрес> д.<адрес>, <адрес>.
В судебном заседании представитель истца уточнил заявленные требования просил суд установить факт регистрации брака между Саакян А.Е. и ИФО, факт принятия наследства Саакян А.Е. после смерти Саакян Е.Х., прекрашении права собственности на 1/6 долю жилого дома за ИФО и признании права собственности на 1/6 долю жилого дома, расположенного по адресу: г.Курганинск, ул.<адрес> д.<адрес>, <адрес>. В обоснование суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер супругистицы ИФО. После смерти открылось наследство виде 1/6 доли жилого дома по адресу: г.Курганинск, ул.<адрес>, принадлежащее наследодателю на основании договора купли-продажи жилого дома от 14.11.2002 года. Истица проживала на момент смерти со своим супругом по адресу: г.Курганинск, ул.<адрес>, что подтверждается МУП «Райсправкой» от 01 октября 2009 года, №3/4022. 18 августа 2010 года она обратились с заявлением к нотариусу Курганинского нотариального округа В. И. Яконовой о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. В ходе оформления наследственных прав она предъявила нотариусу свидетельство о браке с наследодателем выполненное на официальном бланке имеющим все необходимые реквизиты официального документа подтверждающего ее родство с наследодателем. Однако нотариус данный документ во внимание не принял. В связи с изложенным 18 августа 2010 года нотариусом Курганинского нотариального округа, Краснодарского края В.И. Яконовой выдано постановление «Об отказе в совершении нотариального действия»- и рекомендовано обратиться в суд. Истица приняла наследство, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступила во владение наследуемым имуществом, подала в нотариальную контору заявление о приятии наследства в виде 1/6 доли жилого дома с пристройками Литер А,А1,а, общей площадью 109,20 кв.м. по адресу: г. Курганинск, ул.<адрес>, открывшегося после смерти ИФО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, разрешила родственникам пользоваться, своей долей в указанном жилом доме.
Ответчик в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в частности факта регистрации брака и факта принятия наследства.
Факт регистрации брака между Саакян (Варданян) А.Е. и ИФО подтверждается показаниями свидетелей и материалами дела.
Как следует из показаний свидетелей Свидетель 1. и Свидетель 2., материалов дела (л.д.4-6), Саакян (А.Е., уроженка с. <данные изъяты> заключила брак 15 февраля 1952 года с ИФО. Брак зарегистрирован Мартироским сельским советом Армянской ССР.
В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из объяснений представителя истца, показаний Свидетель 1 и Свидетель 2, после смерти ИФО его супруга Саакян А.Е. вступила во владение наследуемым имуществом, подала в нотариальную контору заявление о приятии наследства в виде 1/6 доли жилого дома с пристройками, разрешила родственникам пользоваться, своей долей в указанном жилом доме, содержит домовладение, оплачивает коммунальные услуги.
Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти мужа истец вступила во владение наследственным имуществом, сохранила наследственное имущество, т.е. фактически приняла наследство.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд принимает признание иска ответчиком, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, ст.264, суд 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить юридический факт регистрации брака 15 февраля 1952 года Мартироским сельским советом Армянской ССР между Саакян А.Е. ДД.ММ.ГГГГ рождения и ИФО
Установить юридический факт принятия наследства Саакян А.Е. ДД.ММ.ГГГГ рождения после смерти ИФО, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Прекратить право собственности ИФО на 1/6 (одну шестую) долю жилого дома с пристройками лит А,А1,а, общей площадью 109,2 кв.м., жилой площадью 68,8 кв., расположенного по адресу г.Курганинск, ул.<адрес>.
Признать за Саакян А.Е. право собственности на 1/6 (одну шестую) долю жилого дома с пристройками лит А,А1,а, общей площадью 109,2 кв.м., жилой площадью 68,8 кв., расположенного по адресу г.Курганинск, ул.<адрес>.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий Яконов В.В.