РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«8» ноября 2010 г. г. Курганинск
Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:судьи Курганинского районного суда Яконова В.В.
при секретаре Суторминой А.В.,
с участием представителя истца - Денисовой О.В., законного представителя ответчика-Черненко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Коноваловой Е.С. к Михалевой Н.Н. о признании права собственности на наследуемое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Коновалова Е. С. обратилась в суд с иском к Михалевой Н. Н. о признании права собственности на наследуемое имущество в состав которого входит жилой дом расположенный по адресу г.Курганинск. ул.<адрес>.
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, требования поддержала и в обоснование пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла М, которая при жизни являлась собственником недвижимого имущества состоящего из жилого дома расположенного по адресу: г. Курганинск, Курганинского района, Краснодарского Края, ул. <адрес>. Наследниками ее имущества на день смерти являлись дети: Михалева Н.Н. и С. С умер ДД.ММ.ГГГГ года, так и не зарегистрировав своих прав на наследуемое имущество и наследником после него по праву представления на основании ст. 1142 ГК РФ является дочь Коновалова Е.С.. Сразу после смерти наследодателя Коновалова Е.С. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, фактически пользовалась этим имуществом на протяжении длительного времени, защищая его от посягательства третьих лиц и заботясь о его сохранности, а также производила оплату коммунальных платежей. 7 июля 2010 года истица обратилась к нотариусу с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, но получила Постановление об отказе в совершении нотариального действия серии 23АЕ 257099 от 07.07.2010 года. Нотариус обосновывает свое постановление тем, что круг наследников не определен, так как на день смерти с М проживал А, ДД.ММ.ГГГГ рождения, который фактически принял наследство, но с заявлением о принятии наследства не обращался, родственные отношения с умершей не подтверждал, а Михалева Н.Н. обратилась к государственному нотариусу Курганинской государственной нотариальной конторы, Краснодарского, РФ Филатовой Э.Ф. с заявлением о принятии наследства по закону, но не подтвердила родственных отношений с умершей. А умер ДД.ММ.ГГГГ года так и не оформив своих прав на наследуемое имущество. На его долю в наследуемом имуществе ни кто не обращался. До настоящего момента своих прав на наследственное имущество наследники не зарегистрировали.
Ответчик Михайлева Н.Н. в судебное заседание не явилась, так как ее фактическое место жительства не известно, что подтверждается неисполненным судебным поручением направленным в Железногородский городской суд Курской области о проведении процессуальных действий по получению объяснений ответчика - Михайлевой Н.Н.
Учитывая, что место жительства ответчика неизвестно, представлять ее интересы в судебное заседание никто не явился, суд в порядке ст.50 ГПК РФ назначил в качестве представителя ответчика адвоката Черненко В.В.
Представитель ответчика адвокат Черненко не возражал против удовлетворения исковых требований, однако данные требования не могут быть удовлетворены в полном объеме, поскольку имеется заявление ответчика о вступлении в наследство. Поэтому возможно признание права собственности за истцом на одну вторую долю.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из объяснений представителя истца и материалов дела (л.д. 13-22) видно, что умершей М принадлежал жилой дом в г. Курганинске, Краснодарского края, ул. <адрес>.
Согласно сведений представленных нотариусом Курганинского нотариального округа Яконовой В.В. после смерти М., умершей ДД.ММ.ГГГГ к государственному нотариусу Курганинского нотариального округа Филатовой Э.Ф., с заявлением о принятии наследства по закону обратилась дочь наследодателя Михайлева Н.Н., которая родственные отношения не подтвердила с умершей и внучка наследодателя Коновалова Е.С.. На день смерти ДД.ММ.ГГГГ с М проживал А, ДД.ММ.ГГГГ рождения, который с заявлением о принятии наследства не обращался, родственные отношения с умершей не подтверждал.
В соответствии со ст.1161 ГК РФ приращение наследственных долей возможно только в том случае, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника, не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по законным основаниям, либо в следствии недействительности завещания.
Согласно ст.1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.
При таких обстоятельствах доводы истца о том что ответчица родственные отношения с умершей не подтвердила, и до сегодняшнего момента не получила свидетельство о праве на наследство и не зарегистрировала своих прав, не могут служить основанием для полного удовлетворения требований истца, поскольку нарушают права ответчика.
Согласно объяснений представителя истицы и материалов дела (л.д. 5-12,35-38) истица является наследником по закону на одну вторую часть имущества после смерти М
Судом определены юридически значимые обстоятельства, что истица является наследником по закону, дом принадлежал наследодателю. Другим наследником, претендующим на наследственное имущество, после смерти М. является Михайлева Н.Н.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что имеется два наследника, предъявивших свои права на наследственное имущество, соответственно у истицы имеются основания для приобретения права собственности на одну вторую долю спорного домовладения, а не на все домовладение.
#G0 На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Коноваловой Е.С. удовлетворить частично.
Признать за Коноваловой Е.С. право собственности на одну вторую долю жилого дома, лит А,а, общей площадью 53,8 кв.м, в том числе жилой 32,5 кв.м., расположенного в г.Курганинске, Краснодарского края, ул. <адрес>.
В остальной части исковых требований отказать.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения в окончательной форме.
Судья Яконов В.В.