РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 февраля 2011 года г. Курганинск
Курганинский районный суд Краснодарского края
в составе:
председательствующего судьи Ругиной В.А.
при секретаре Суторминой А.В.
истицы Матвеевой Т.А.
ответчицы Логачевой И.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Матвеевой Т.А. к Логачевой И.Л. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Матвеева Т.А. обратился в суд с иском к Логачевой И.Л. о взыскании материального ущерба в размере 15 000 руб. и компенсации морального вреда в размере 35 000 рублей. Свои требования истица обосновывает тем, что в апреле 2010 года ответчица распространила в отношении нее заведомо ложные сведения, порочащие ее честь и достоинство, приговором мирового судьи от 19 ноября 2010 года она осуждена по ч.1 ст.129 УК РФ. Такими действиями ответчицы ей причинен моральный вред, т.к. она испытывала нравственные страдания, что повлекло ухудшение здоровья. Кроме того, для обращения в суд она обратилась к юристу, который составил жалобу в порядке частного обвинения и исковое заявление по настоящему делу, за услуги юристу она оплатила 15 000 рублей.
Ответчица Логачева И.Л. в суде иск не признал и пояснила, что возмещать моральный вред и материальный ущерб истице она не согласна, т.к. не имеет денежных средств, нигде не работает, имеет на иждивении двоих малолетних детей; кроме того, расходы на оказание юридических услуг считает необоснованно завышенными.
Исследовав материала дела, выслушав объяснения сторон, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
Согласно ст.151 ГК РФ при причинении гражданину морального вреда (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Приговором мирового судьи судебного участка № 167 от 19 ноября 2010 года установлена вина ответчицы Логачевой в распространении заведомо ложных сведений в отношении Матвеевой, порочащих честь и достоинство последней (л.д.7-8). Таким образом установлен факт совершения ответчицей Логачевой действий, нарушающих личные неимущественные права Матвеевой.
В соответствии с ч.2 ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Суд определяет размер компенсации морального вреда в 2 500 рублей, учитывая при этом степень нравственных страданий истицы, а также материальное положение ответчицы. При этом суд следует требования разумности и справедливости.
Статьей 94 ГПК РФ к судебным издержкам отнесены суммы, выплаченные на оплату услуг представителей.
В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Квитанцией и договором подтверждается, что за оказание юридических услуг представителя Матвеева уплатила 15 000 рублей. Расходы за оказание услуг представителя в таком размере суд находит неразумными. С учетом объема выполненной представителем работы эти расходы подлежат возмещению в размере 2500 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Логачевой И.Л. в пользу Матвеевой Т.А. компенсацию морального вреда в размере 2 500 рублей, расходы за оказание юридических услуг представителем 2 500 рублей, всего взыскать 5 000 руб.
Взыскать с Логачевой И.Л. в доход государства госпошлину в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в 10-дневный срок.
Председательствующий