Заочное решение по иску ООО `Русфинанс Банк` к Брехову Е.В. по иску о взыскании задолженности по кредитному договору

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

«17»января 2011 года Курганинский районный суд

в составе:

председательствующего Ругиной В.А.

при секретаре Суторминой А.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании делопо иску ООО «Русфинанс Банк» к Брехову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Брехову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец обосновывает тем, что 06 апреля 2007 года между ООО «Русфинанс Банк» и Бреховым Е.В. заключен кредитный договор № 341198-ф от 06.04.2007 года о предоставлении кредита на приобретение автомобиля в сумме 187184 рублей на срок до 06.04.2012 г. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между ответчиком и банком заключен договор залога приобретаемого имущества - автомобиля <...>. Ответчик не соблюдает условия кредитного договора и допустил просрочку по погашению долга неоднократно, по состоянию на 17 января 2011 года общая задолженность по кредиту составляет 100 234 рублей 30 коп.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, в своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствии, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, на исковых требованиях в части взыскания задолженности по кредитному договору настаивает.

Ответчик Брехов Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом. В связи с этим дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Кредитным договором подтверждается, что Брехов Е.В. получил кредит в сумме 187184 рубля в ООО «Русфинанс банк», согласно п.10 названного договора Брехов обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа (л.д.9).

Согласно расчета(л.д.29-40) и историй всех погашений (л.д.41-50) по состоянию на 17 января 2011 года Брехов Е.В. допустил просрочку по погашению долга, чем нарушил взятые на себя обязательства.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

С учетом изложенного обоснованными являются требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 100234, 30 руб.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Брехова Е.В., <...> года рождения, уроженца <...>. <...>, проживающего в <...> <...> <...>, в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 100 234 рублей 30 копеек и в возмещении уплаченной госпошлины 3204 рублей 69 копеек, всего взыскать 103438 рублей 99 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <...> года выпуска, идентификационный <...>, двигатель <...>, <...>, кузов <...> цвет синий, на основании договора залога транспортного средства №341198/01-ФЗ от 06.04.2007 г.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в 10-дневный срок. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Судья