Заочное Решение по иску Шаркова о взыскании долга

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«8» февраля 2011 г. г. Курганинск

Судья Курганинского районного суда Любаков А.П.

при секретаре Ильиной И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шаркова А.В. к Стрельцову А.Н. о взыскании суммы долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа в размере 100 000 рублей и процентов за пользование денежными средствами в сумме 18236 рублей 50 коп. В обоснование указав, что 27 ноября 2007 г. ответчик взял у него взаймы 100 000 рублей, под 0,5% в месяц, что подтверждено распиской. Дата возврата долга определена не была, в связи с чем он, направил ответчику требование о возврате долга. Однако в установленный срок сумма займа возвращена не была. Таким образом ответчик мер по возврату долга он не предпринял и уклоняется от исполнения взятых на себя обязательств.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, просит взыскать с ответчика указанные в иске суммы, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3800 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, судебной повесткой, что подтверждается распиской в ее получении, не предоставив сведений о причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно определению суда от 8.02.2011 г. данное гражданское дело рассматривается в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, как основанный на законе и подтвержденный предоставленными суду доказательствами.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Из расписки от 27.11.2007 года следует, что Стрельцов А.Н. взял у Шаркова А.В. в долг 100 000 рублей, с ежемесячной уплатой 0,5% в месяц. Дата возврата долга определена не была, в связи с чем истец, в соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, направил ответчику требование о возврате долга, которое было получено им 20.11.2010 г., что подтверждается почтовым уведомлением о вручении. Однако в установленный законом 30-ти дневный срок сумма займа возвращена не была.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом определены юридически значимые обстоятельства, что ответчик нарушил обязательство по возврату долга и уплате процентов и после предъявления требования о возврате суммы долга уклонился от исполнения взятых на себя обязательств, что подтверждается доводами и пояснениями истца в судебном заседании, распиской, претензией, расчетом пор процентам и другими исследованными материалами дела.

Расчет процентов за пользование денежными средствами произведен правильно в соответствии с письменным обязательством ответчика, отраженным в расписке.

Решая вопрос о возмещении судебных расходов суд считает его подлежащим удовлетворению, т.к. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы истцу. Размер судебных расходов истца подтверждается квитанциями об оплате госпошлины на сумму 3800 рублей.

#G0 На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 309,310,395 ГК РФ, 235,194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать со Стрельцова А.Н., проживающего по адресу: <...> в пользу Шаркова А.В., <...> г.р. проживающего по адресу: <...> сумму долга в размере 100 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 18236 рублей 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3800 рублей, а всего 122 036 рублей 50 коп.

Копию заочного решения выслать ответчику в течение 3-х дней с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья