РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Курганинск 10 марта 2011 года
Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего - судьи Кришталюк Д.В.,
секретаря Исиченко О.В.,
представителя истца - Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» -Авдонцева А.В.,
ответчиков - Коротковой Г.В., Короткова А.П., Фомичевой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ :
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о досрочном взыскании суммы выданного кредита с процентами по кредитному договору в размере 113829 рублей 68 копеек.
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Ответчики в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, против удовлетворения исковых требований не возражали, представили письменные заявления о признании иска /л.д.42/.
Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. К такому выводу суд приходит в силу следующих положений.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статьей 819 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты на нее. Согласно кредитного договора № от 26.07.2007 года /л.д.7-14/, заемщики Коротковы Г.В. и А.П. взяли на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и проценты по нему согласно графика платежей.
Согласно договора поручительства /л.д.15-19/ ответчик Фомичева Е.П. отвечает перед кредитором за выполнение заемщиками условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщики, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства по кредитному договору заемщиками и отвечает перед кредитором солидарно с заемщиками.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как установлено в судебном заседании, ответчики Коротковы допустили образование задолженности по кредиту в течении 2009 - 2010 года, в настоящее время не производили платежей в полном объеме согласно графика погашения кредита в связи с тяжелым материальным положением, данное обстоятельство не отрицается самим ответчиком в судебном заседании.
Как пояснил представитель истца, ответчикам направлялась претензия с уведомлением о необходимости погашения задолженности по кредитному договору и досрочном взыскании данной всей суммы кредита, в материалах дела имеется копия данной претензии /л.д.23-27/.
Нарушение заемщиками и поручителем условия о своевременном возвращении суммы кредита, образование суммы текущей задолженности и фактически односторонний отказ от производства платежей по возврату кредита на протяжении длительного времени расценивается судом как односторонний отказ от исполнения взятого обязательства, что является недопустимым в силу положений ст. 310 ГК РФ.
Из представленных материалов дела усматривается, что заемщиками допущен односторонний отказ от исполнения обязательств по кредитному договору, поручителем данные обязательства также не исполнены.
Согласно ст. 322 - 323 ГК РФ, солидарная ответственность возникает, если она предусмотрена договором и при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ.
Согласно представленного истцом расчета размер задолженности по погашению кредита составляет 113829 рублей 68 копеек /л.д.34-43/.
Таким образом, оценивая данные обстоятельства в совокупности, их относимость и достоверность, достаточность, суд приходит к выводу, что из представленных материалов дела усматривается, что ответчиками допущен односторонний отказ от исполнения обязательств по кредитному договору, задержка в погашении кредита и производстве платежей является значительной как в календарном исчислении, так и в денежном выражении, расценивается судом как достаточное и существенное основание для досрочного взыскания суммы кредита и расторжения кредитного договора.
При принятии решения судом учитывается признание ответчиками исковых требований, данное признание иска не противоречит закону, отвечает интересам сторон, не нарушает законных прав и интересов других лиц, является правом ответчиков, которым разъяснены последствия признания иска судом.
Расходы по оплате госпошлины от цены иска в размере 3476 рублей 60 копеек подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 309 -310, 807-811, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 192 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Принять признание иска ответчиками - Коротковой Г.В., Короткова А.П., Фомичевой Е.П. и удовлетворить исковые требования истца - Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк».
Взыскать солидарно с Коротковой Г.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, проживающей в <адрес> <данные изъяты>, Короткова А.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающей в <адрес>, <данные изъяты>, Фомичевой Е.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, проживающей в <адрес>, <данные изъяты>, в пользу Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» - г. Краснодар, ул. Короленко, 2, задолженность по кредитному договору № от 26.07.2007 года в размере 113 тысяч 829 рублей 68 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 3476 рублей 60 копеек.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней.
Председательствующий /подпись/.
Решение вступило в законную силу 21.03.2011 года.