К делу № 2- 346/2011 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 марта 2011 года г. Курганинск
Курганинский районный суд Краснодарского края в составе
Председательствующего - судьи Кришталюк Д.В.,
помощника прокурора Курганинского района Харченко В.В.,
представителя ГИБДД по Курганинскому району Лактюшкина П.В.,
представителя МУЗ «Курганинская ЦРБ» -Резановой О.Б.,
секретаря Исиченко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление прокурора Курганинского района о признании Кролева В.Н. утратившим право управления транспортным средством
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Курганинского района обратился в суд с заявлением о признании Кролева В.Н. утратившим право управления транспортным средством в связи с неудовлетворительным состоянием здоровья.
30.03.2011 года в судебном заседании от участвующего в деле прокурора поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, поскольку требования прокурора добровольно исполнены и Кролев В.Н. самостоятельно сдал водительское удостоверение в ОГИБДД по Курганинскому району.
Ответчик в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, сведений о причинах неявки, их уважительности не сообщил, в связи, с чем на основании ст. 167 ч. 3 ГПК РФ дело рассматривается в его отсутствие.
Представитель ГИБДД - Лактюшкин П.В. также не возражал против прекращения производства по делу, пояснив, что ответчик действительно самостоятельно сдал водительское удостоверение.
Представитель МУЗ «Курнанинская ЦРБ» не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Отказ от иска не противоречит закону, отвечает интересам сторон по делу и не нарушает законных прав и интересов других лиц, отказ от иска занесен в протокол судебного заседания, к материалам дела приобщен письменный текст отказа от исковых требований /л.д.10/. В материалах дела имеются сведения ГИБД по Курганинскому району /л.д.11/, согласно которых Кролев В.Н. действительно добровольно сдал водительское удостоверение.
Сторонам разъяснены последствия принятия судом отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ.
Суд считает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом заявителя от заявленных требований, так как это является правом заявителя, и у суда имеются основания для принятия отказа от заявленных требований заявителя и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, п. 3, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от заявленных требований прокурора Курганинского района о признании Кролева В.Н. утратившим право управления транспортным средством.
Производство по делу прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток.
Председательствующий /подпись/.
Определение вступило в законную силу 11.04.2011 года.