ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«5» апреля 2011 г. г. Курганинск
Краснодарского краяКурганинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Яконова В.В.,
при секретаре Кузнецовой А.Ф.,
с участием помощника прокурора Курганинского района - Харченко В.В., представителя третьего лица - Лактюшкина П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседаниидело по иску прокурора Курганинского района в интересах неопределенного круга лиц к Перепич С.А. о признании утратившим право управления транспортным средством
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Курганинского района, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Перепич С.А. о признании утратившим право управления транспортными средствами. что ответчик состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время в МУЗ «Курганинская ЦРБ» с диагнозом <данные изъяты> Медицинское заключение врача нарколога о пригодности к управлению транспортным средством у Перепич С.А. в настоящие время отсутствует, в связи с чем он не имеет права управлять транспортным средством без похождения медицинского обследования и решения вопроса о допуске к вождению автотранспортом в наркологическом учреждении по месту жительства. Несмотря на отсутствие медицинского заключения нарколога о годности к управлению транспортным средством ответчик добровольно водительское удостоверение в ОГИБДД ОВД по Курганинскому району не сдает.
В судебном заседании помощник прокурора Харченко В.В. поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям. Просит признать ответчика утратившим право на управление транспортными средствами, запретить ему управлять транспортными средствами и обязать сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОВД по Курганинскому району.
Ответчик Перепич С.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился и не сообщил об уважительных причинах неявки. Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица - ОГИБДД ОВД Курганинского района Лактюшкин П.В., действующий на основании доверенности, просил удовлетворить исковые требования прокурора.
Представитель третьего лица - МУЗ «Курганинская ЦРБ» в судебное заседание не явился, не сообщив о причинах неявки.
Выслушав истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, как основанные на законе и подтвержденные представленными доказательствами.
Согласно водительской карточки ответчик имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами по категории - <данные изъяты> /л.д 4/.
Перепич С.А. состоит на учете у врача психиатра-нарколога с 07.06.2002 года с диагнозом: <данные изъяты>, медицинское заключение врачом психиатром-наркологом МУЗ «Курганинская ЦРБ» о пригодности к управлению транспортным средством не выдавалось /л.д.3/.
В силу ч. 1 ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортным средством является ухудшение состояния здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.
Согласно пунктов 11, 12 приложения к приказу Минздрава СССР от 29.09.1989 г. № 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств», приказа Министерства здравоохранения СССР от 12.09.1988г. № 704 «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманией и токсикоманиями», приказа Министерства здравоохранения СССР от 31.05.1993 г. № 116 «Об объявлении постановления Совета Министров - Правительства РФ «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», при наличии у гражданина диагноза алкоголизм, ему противопоказано управлять транспортными средствами и гражданин не имеет права управлять транспортным средством без прохождения медицинского освидетельствования и решения вопроса о допуске к вождению автотранспортом в наркотическом учреждении по месту жительства.
Оценивая доводы истца и представителя третьего лица, сведения из медицинского заключения, суд приходит к выводу, что ответчик не имеет права управлять транспортным средством без похождения медицинского обследования и решения вопроса о допуске к вождению автотранспортом в наркологическом учреждении по месту жительства.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 45, 56, 103, 167, 194-198, 214 ГПКРФ, суд
решил:
Признать Перепич С.А., ДД.ММ.ГГГГ, утратившим право управления транспортными средствами и запретить ему управлять транспортными средствами до получения медицинского заключения, в том числе врача нарколога, о пригодности к управлению транспортным средством.
Обязать Перепич С.А. в течении 5 дней с момента вступления в законную силу решения сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОВД по Курганинскому району.
Взыскать с Перепич С.А. в пользу государства государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.
Ответчик вправе подать в Курганинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий