К делу № 2-127/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 марта 2011 года город КурганинскКурганинский районный суд Краснодарского края
в составе:
председательствующего судьи Ищенко А.Ю.,
при секретаре Фатеевой И.М.,
а также с участием:
истца Карапетяна А.Г.,
ответчика Алексеева А.П.,
старшего помощника прокурора Курганинского района,
младшего советника юстиции Крупейченко О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карапетяна А.Г. к Алексееву А.П. о возмещении морального и материального вреда от преступления,
установил:
Карапетян А.Г. обратился в суд с иском к Алексееву А.П. о возмещении морального и материального вреда от преступления.
По утверждению истца в ходе судебного заседания, 2 мая 2010 гола, около 19 часов, около стадиона в станице Константиновской, на пересечении ул. Советской и Почтовой в Курганинском районе, ответчик нанес истцу удар по левой руке, после чего бросил в истца трубу, попав в область поясницы. В результате чего истцу причинены телесные повреждения. Карапетян А.Г. обратился в Курганинскую ЦРБ. Из актов СМЭО от 2мая 2010 года, усматривается, что истцу причинены телесные повреждения средней тяжести. По данному факту возбуждено уголовное дело, ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Приговор суда вступил в законную силу 12 июля 2010 года. Действиями ответчика истцу причинен материальный вред в размере 5 164 рублей 89 копеек, который складывается из затрат на приобретение лекарств и оплаты услуг медицинского освидетельствования в размере 905 рублей. Кроме того, истцу причинен моральный вред, так как своими действиями ответчик причинил Карапетян А.Г. физические и нравственные страдания, которые выразились в том, что после удара у истца появились проблемы со здоровьем, со сном, сильные боли в руке. После выше указанных событий истец перенес две операции на руке. Со дня происшедшего и по сей день не может ни только работать, но и ограничен физически в своем обслуживании, из за чего испытывает дискомфорт. Компенсация морального вреда оценена истом в 100 000 рублей.
Ответчик в судебном заседании исковые требования в части взыскания расходов на лечение и проведение медицинского освидетельствования признал в полном объёме, согласился их компенсировать. В части размере морального вреда иск признал частично, пояснив, что истец в соответствии с законом имеет право на компенсацию морального вреда, однако ответчик испытывает материальные трудности. Размер его заработка составляет 10 454.95 рублей, из которых 1/4 часть идет на погашение алиментов, также ответчик несёт расходы по оплате коммунальных услуг. Более того, с него в пользу государства в судебном порядке взыскана сумма по возмещению расходов на лечение истца.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, принимая во внимание заключение старшего помощника прокурора Крупейченко О.Г., полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению частично: с учётом признания иска в части расходов на лечение и проведение медицинского освидетельствования - в полном объёме (6 069 рублей 89 копеек); с учётом материального положения ответчика, принципа разумности и справедливости в качестве компенсации морального вреда - 30 000 рублей, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ общим правилом по возмещению вреда, причиненного имуществу или личности гражданина, является возмещение вреда в полном объеме лицом, причинившим вред.
Обсуждая вопрос о компенсации морального вреда, руководствуется стст. 151 и 1099 ГК РФ, при этом принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства, а также степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Каждый имеет право на жизнь и охрану здоровья (стст. 20 и 41 Конституции РФ).
Исходя из изложенных выше требований закона, суд находит юридически значимым обстоятельством по делу причинение вреда здоровью истца именно ответчиком, с целью установления его вины в причинении телесных повреждений.
Суд признает установленным данный факт в силу имеющегося вступившего в законную силу приговора мирового судьи (л.д.11-13), которым ответчик признан виновным в причинении средней тяжести вреда здоровью истца. Факт причинения телесных повреждений истцу именно ответчиком не вызывает сомнений.
Данное обстоятельство подтверждено и заключением судебно-медицинской экспертизы (л.д. 9-10), из содержания которой известно, что у истица выявлены телесные повреждения в виде закрытого перелома обеих костей левого предплечья со смещением отломков, неврит сердечного нерва, ушиба левого плеча и кисти.
Согласно ст. 151 ГК РФ. Учитывая данные положения закона, суд приходит к выводу о необходимости взыскания компенсации морального вреда с ответчика.
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание характер причиненных истцу физических и нравственных страданий, сами обстоятельства причинения телесных повреждений - умышленное причинения вреда на почве внезапно возникших неприязненных отношений, негативность данного воздействие на психику истца, локализацию телесных повреждений.
Факт наличия повреждений у истца, несомненно, подтверждает наличие физической боли и нравственных переживаний, страданий.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, руководствуясь требованиями социальной справедливости и разумности, соразмерности и достаточности, суд приходит к выводу, что моральный вред может быть компенсирован истцу в достаточной степени в случае взыскания в его пользу с ответчика 35000 рублей.
Обсуждая вопрос о компенсации затрат на лечение и за проведение СМЭ, суд приходит к выводу о необходимости взыскания 6 069 рублей 89 копеек, оплаченных истцом, что подтверждено документально.
На основании изложенного и руководствуясь стст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Алексеева А.П. в пользу Карапетян А.Г. компенсацию причиненного морального вреда в размере 35000 рублей, в возмещение материального вреда 6 069 рублей 89 копеек, а всего - 41 069 (сорок одна тысяча шестьдесят девять) рублей 89 копеек.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, то есть с.28 марта 2011 года
Председательствующий А.Ю. Ищенко