К делу № 2-513/2011 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Курганинск 22 апреля 2011 года Курганинский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего - судьи Кришталюк Д.В., секретаря Исиченко О.В., представителя истца - Армавирского филиала ОАО «УРАЛСИБ - БАНК» - Коншнего С.С., ответчика Рябоконь А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Армавирского филиала ОАО «УРАЛСИБ - БАНК» к Рябоконь А.С., Кушкову С.Л., Шатровой О.М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору УСТАНОВИЛ : Истец обратился в суд с иском к ответчикам о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 190 703 рубля 2 копейки. В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Явившийся ответчик Рябоконь А.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, против их удовлетворения не возражал, представил письменное заявление о признании иска /л.д.75/. Ответчики Кушков С.Л., Шатрова О.М. в судебное заседание не явились, были уведомлены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения иска в своих заявлениях не возражали /л.д.73-74/. В соответствии со ст. 167 ч. 3 - 4 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в их отсутствие. Выслушав представителя истца, явившегося ответчика, огласив мнение не явившихся ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. К такому выводу суд приходит в силу следующих положений. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статьей 819 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты на нее. Согласно кредитного договора № от 20.07.2007 года /л.д.6-8/, заемщик Рябоконь А.С. взял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и проценты по нему согласно графика платежей. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Как установлено в судебном заседании, ответчик допускал неоднократное образование задолженности по кредиту, в том числе и на настоящий момент просрочка составляет 2 месяца, данное обстоятельство не отрицается самим ответчиком в судебном заседании. Нарушение заемщиком Рябоконь А.С. условия о своевременном возвращении суммы кредита, образование суммы текущей задолженности и фактически односторонний отказ от производства платежей по возврату кредита на протяжении длительного времени расценивается судом как односторонний отказ от исполнения взятого обязательства, что является недопустимым в силу положений ст. 310 ГК РФ. Из представленных материалов дела усматривается, что заемщиком допущен односторонний отказ от исполнения обязательств по кредитному договору, поручителями данные обязательства также не исполнены. В соответствии со ст. 819 ГК РФ. Согласно договоров поручительства /л.д.62-65/ остальные ответчики отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства по кредитному договору заемщиком и отвечают перед кредитором солидарно. Согласно ст. 322 - 323 ГК РФ, солидарная ответственность возникает, если она предусмотрена договором и при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Согласно представленного истцом расчета размер задолженности по погашению кредита составляет 190703 рубля 2 копейки /л.д.58-61/. Таким образом, оценивая данные обстоятельства в совокупности, их относимость и достоверность, достаточность, суд приходит к выводу, что из представленных материалов дела усматривается, что заемщиком допущен односторонний отказ от исполнения обязательств по кредитному договору, задержка в погашении кредита и производстве платежей является значительной как в календарном исчислении, так и в денежном выражении, расценивается судом как достаточное и существенное основание для досрочного взыскания суммы кредита и расторжения кредитного договора. При принятии решения судом учитывается признание ответчиками исковых требований, данное признание иска не противоречит закону, отвечает интересам сторон, не нарушает законных прав и интересов других лиц, является правом ответчика, которому разъяснены последствия признания иска судом. Расходы по оплате госпошлины от цены иска в размере 5014 рублей 6 копеек подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 309 -310, 807-811, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 192 -199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Принять признание иска ответчиками - Рябоконь А.С., Кушковым С.Л., Шатровой О.М. и удовлетворить исковые требования истца - Армавирского филиала ОАО «УРАЛСИБ - БАНК». Взыскать с Рябоконь А.С., <данные изъяты>, Кушкова С.Л., <данные изъяты>, Шатровой О.М., <данные изъяты> в пользу Армавирского филиала ОАО «УРАЛСИБ - БАНК» - г. Армавир, ул. Ленина, 87/1, задолженность по кредитному договору № от 20.07.2007 года в размере 190 тысяч 703 /семьсот три/ рубля 2 копейки и расходы по оплате госпошлины в размере 5014 рублей 6 копеек. Копию решения направить ответчикам Кушкову С.Л., Шатровой О.М. в трехдневный срок. Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий : /подпись/. Решение ступило в законную силу 04.05.2011 года.