К делу № 2-323/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 апреля 2011 года город Курганинск
Курганинский районный суд Краснодарского краяв составе:председательствующего судьи Ищенко А.Ю.,при секретаре Фатеевой И.М.,а также с участием:представителя истца Харченко В.В.,
ответчика Анчугова Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Курганинского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Анчугову Е.А. о признании утратившим право управления транспортными средствами,
установил:
Прокурор Курганинского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Анчугову Е.А. о признании утратившим право управления транспортными средствами.
В судебном заседании помощник прокурора Курганинского района, Харченко В.В. поддержал исковые требования. Суду пояснил, что ответчик состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «<...> <...>». Медицинское заключение о пригодности Анчугова Е.А. к управлению транспортными средствами не выдавалось. 15 января 2002 года ответчик получил воительское удостоверение серии <...>, дающее право управления транспортными средствами (разрешенная категория - «ВС»). Наличие у ответчика права управления транспортными средствами создает угрозу жизни и здоровью неопределенному кругу лиц. Харченко В.В. просил суд признать ответчика утратившим право управления транспортными средствами до получения медицинского заключения о пригодности к управлению транспортными средствами, запретить ему управлять транспортными средствами, обязать незамедлительно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОВД по Курганинскому району.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, не сообщил суду об уважительности причин неявки и не просил суд рассмотреть дело в своё отсутствие.
Представитель ОГИБДД ОВД по Курганинскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не сообщил суду причины неявки, не просил рассмотреть дело в своё отсутствие. -
Представитель третьего лица - МУЗ «Курганинская ЦРБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не сообщил суду причины неявки, не просил рассмотреть дело в своё отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 28 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
В соответствии со ст. 45 ФЗ РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в целях защиты здоровья, прав и законных интересов граждан, обеспечения обороны страны и безопасности государства в Российской Федерации устанавливаются ограничения на занятие отдельными видами профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, для больных наркоманией.
Согласно сообщению врача психиатра-нарколога МУЗ «Курганинской ЦРБ» от 27 января 2011 года ответчик состоит на учете с диагнозом: «<...>». Медицинское заключение о пригодности к управлению транспортными средствами врачом психиатром-наркологом не выдавалось. (л.д. 3).
В соответствии с требованиями пункта 12 приложения № 2 к приказу Минздрава СССР № 555 от 29.09.1989 «О совершенствования системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств», приказа Министерства здравоохранения СССР № 704 от 12 сентября 1988 года «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманией и токсикоманиями» и приказа Министерства здравоохранения № 116 от 31 мая 1993 года «Об объявлении постановления Совета Министров - Правительства РФ «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказания» при наличии у граждан диагноза наркомания, ему противопоказано управлять транспортными средствами и гражданин не имеет права управлять транспортными средствами без прохождения медицинского обследования и решения вопроса о допуске к вождению автотранспортном в наркологическом учреждении по месту жительства.
В статье 27 ФЗ «О безопасности дорожного движения» указано, что водительское удостоверение является документом, подтверждающим право на управление транспортными средствами.
Из материалов дела усматривается, что ответчик в январе 2002 года получил воительское удостоверение, дающее право управления транспортными средствами.
Наличие у Анчугова Е.А.. водительского удостоверения, предоставляющего ему право управлять транспортными средствами, создает угрозу жизни и здоровья неопределенному кругу лиц. Ответчик не принял мер к тому, чтобы добровольно сдать водительское удостоверение в ГАИ.
Суд соглашается тем, что наличие у ответчика водительского удостоверения, предоставляющего ему право управления транспортными средствами, создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, являющихся участниками дорожного движения. При таких обстоятельствах прокурор вправе обратиться в суд с иском к ответчику, а исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
С ответчика в порядке ст. 98 ГПК РФ полежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь стст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать Анчугова Е.А., <...> года рождения, проживающего по адресу: <...>, утратившим право управления транспортными средствами и запретить Анчугову Е.А. управлять транспортными средствами до получения медицинского заключения о пригодности к управлению транспортными средствами.
Обязать Анчугова Е.А. незамедлительно со дня вступления настоящего решения в законную силу сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОВД по Курганинскому району.
Взыскать с Анчугова Е.А. в пользу Федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 200 (двухсот) рублей.
Копию настоящего решения выслать ответчику. Разъяснить, что ответчик вправе подать в Курганинский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.Ю. Ищенко