Дело № 2-115/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 апреля 2011 года город Курганинск
Курганинский районный суд Краснодарского края
в составе:
председательствующего судьи Ищенко А.Ю.,
при секретаре Фатеевой И.М.,
а также с участием:
представителя истицы Щегловой Е.И.,
ответчика Геворкяна Г.С.,
представителя соответчиков Баранникова А.Н.,
помощника прокурора Курганинского района,
юриста 3 класса Белоконева И.В..
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сидихменовой Е.А. к Геворкяну Г.С. о взыскании возмещения материального и морального вреда,
установил:
Сидихменова Е.А. обратилась в суд с иском к Геворкяну Г.С. о взыскании возмещения материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
По инициативе суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена собственник транспортного средства - Геворкян Л.А.
Истица в судебное заседание не явилась, адресовав суду письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в своё отсутствие, в присутствии представителя Щегловой Е.И.
По утверждению в ходе судебного заседания Щегловой Е.И., действующей на основании доверенности, 10 мая 2010 года ответчик Геворкян Г.С. причинил истице тяжкий вред здоровью в виде закрытой черепно-мозговой травмы: ушиба головного мозга, перелома костей свода и основания черепа, ушибленной раны головы, закрытого перелома хирургической шейки правого плеча без смещения отломков, гематинпанума слева. Приговором Курганинского районного суда от 6 октября 2010 года, вступившим в законную силу, Геворкян Г.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы условно. Совершая дорожно-транспортное происшествие, Геворкян Г.С. управлял автомобилем марки «<...>» с государственным регистрационным знаком <...>, собственником которого являлась его мать - Геворкян Л.А. (при отсутствии выданного на основании закона РФ удостоверения на право управления транспортным средством, что свидетельствует о наличии вины Геворкян Л.А. в том, что транспортное средство оказалось о владении у её сына). Преступлением истице причинен вред здоровью. В связи с чем, она понесла расходы на лечение в сумме 17 371 рубля 20 копеек. Полученная истицей травма причинила ей глубокие физические и нравственные страдания, выразившиеся в необходимости проведения очень болезненных медицинских процедур, в ограниченном передвижении. Судебный процесс по уголовному делу причинил истице дополнительную физическую и психологическую травму, так как доведенная до нервного срыва действиями ответчика в судебном заседании по уголовному делу, она была вынуждена покинуть судебное заседание, вызывали скорую помощь. После чего врач-психиатр назначил усиленное лечение. Истица должна была долгое время находиться в постели и принимать сильнодействующие лекарства. Просит взыскать с Геворкяна Г.С, и Геворкян Л.А. солидарно в возмещение имущественного вреда 17 371 рубль 20 копеек в качестве возмещения морального вреда 500 000 рублей.
Ответчица Геворкян Л.А. в судебное заседание не явилась, адресовав суду письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в своё отсутствие, но в присутствии представителя Баранникова А.Н.
Ответчик Геворкян Г.С., его представитель и представитель второго соответчика Баранников А.Н., действующий на основании доверенности, признали иск частично. Согласились с возмещением расходов на лечение в размере 17 371 рубля 20 копеек. С суммой компенсации морального вреда не согласились, считают её завышенной, согласны оплатить моральный вред в размере 13 000 рублей.
Выслушав объяснения представителя истицы, ответчика, представителя соответчиков, заключение помощника прокурора Белоконева И.В., полагавшего возможным принять признание иска ответчиками в размере 17 371 рублей 20 копеек и частичном удовлетворении иска в части компенсации морального вреда, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что 6 октября 2010 года около 00 часов Геворкян Г.С., не имея водительского удостоверения, дающего право управления транспортными средствами на территории РФ, управляя автомобилем марки «<...>-<...>» с государственным регистрационным знаком <...>, собственником которого являлась Геворкян Л.А., нарушил правила дорожного движения РФ, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, следствием которого явилось причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью Сидихменовой Е.А.Приговором Курганинского районного суда, вступившим в законную силу 18 октября 2010 года, Геворкян Г.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы условно. В судебном заседании Сидихменова Е.А. иск не заявляла. Суд признал за Сидихменовой Е.А. право на удовлетворения иска и передал вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Согласно ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.
Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в части использования транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (п. 1 ст. 1079 ГК РФ).
Согласно ст. 1085 ГК РФ при повреждении здоровья гражданина возмещению подлежат дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение.
Истицей суду представлены относимые и допустимые доказательства (товарные чеки) понесенных в связи с лечением расходов. Расчет расходов на лечение проверен судом, не вызывает сомнений, принимается за основу.
Решая вопрос о взыскании компенсации морального вреда, суд руководствуется стст. 1100 и 1101 ГК РФ, и считает, что компенсация морального вреда в случае, если вред причинен здоровью гражданина источником повышенной опасности, осуществляется независимо от вины причинителя, в денежной форме. При определении размера компенсации морального вреда учитывается характер причиненных потерпевшей физических и нравственных страданий.
С учетом изложенного суд определяет размер компенсации морального вреда в 13 000 рублей, который подлежат взыскания с соответчиков солидарно.
Решая вопрос о возмещении судебных расходов, понесенных Сидихменовой Е.А. в связи с рассмотрением дела, суд руководствуется требованиями ст. 98 ГПК РФ.
При подаче заявления в суд общей юрисдикции Сидихменова Е.А. в соответствии с требованиями подп. 4 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождена. Следовательно, расходы, связанные с рассмотрение дела судом, в размере 1 600 рублей, то есть по 800 рублей с каждого соответчика.
На основании изложенного и руководствуясь стст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования - удовлетворить частично.
Взыскать с Геворкяна Г.С., <...> года рождения, уроженца <...> <...> проживающего по адресу: <...>, и Геворкян Л.А., <...> года рождения, уроженки <...> <...> проживающей по адресу: <...>, солидарно в пользу Сидихменовой Е.А., <...> года рождения, проживающей по адресу: <...>, вред, причиненный в результате преступления, в размере 17 371 рублей 20 копеек и компенсацию морального вреда в размере 13 000 рублей, а всего - 30 371 (тридцать тысяч триста семьдесят один) рубль 20 (двадцать) копеек.
В остальной части иска - отказать.
Взыскать с Геворкяна Г.С. и Геворкян Л.А. в пользу Федерального бюджета РФ судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 800 рублей с каждого соответчика.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий А.Ю. Ищенко