К делу № 2-324/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 апреля 2011 года город Курганинск
Курганинский районный суд Краснодарского краяв составе:председательствующего судьи Ищенко А.Ю.,при секретаре Фатеевой И.М.,а также с участием:представителя истца Харченко В.В.,
представителя третьего лица Резановой О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Курганинского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Бархо А.Г. о признании утратившим право управления транспортными средствами,
установил:
Прокурор Курганинского района обратился в суд с иском к Бархо А.Г. о признании утратившим право управления транспортными средствами.
В судебном заседании помощник прокурора Курганинского района Харченко В.В. поддержал исковые требования. Суду пояснил, что ответчик состоит на учете у врача нарколога с 13 февраля 2003 года по настоящее время с диагнозом: «<...>». Медицинское заключение о пригодности Бархо А.Г. к управлению транспортными средствами не выдавалось. 13 октября 2010 года ответчик получил воительское удостоверение серии <...>, дающее право управления транспортными средствами (разрешенная категория - «В»). Наличие у ответчика права управления транспортными средствами создает угрозу жизни и здоровью неопределенному кругу лиц. Харченко В.В. просил суд признать ответчика утратившим право управления транспортными средствами до получения медицинского заключения о пригодности к управлению транспортными средствами, запретить ему управлять транспортными средствами, обязать незамедлительно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОВД по Курганинскому району.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, не сообщил суду об уважительности причин неявки и не просил суд рассмотреть дело в своё отсутствие.
Представитель ОГИБДД ОВД по Курганинскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не сообщил суду причины неявки, не просил рассмотреть дело в своё отсутствие.
Представитель третьего лица - юрисконсульт МУЗ «Курганинская ЦРБ» Резанова О.Б., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.
Выслушав представителя истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона РФ «О безопасности дорожного движения» основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
Согласно ст. 45 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в целях защиты здоровья, прав и законных интересов граждан, обеспечения обороны страны и безопасности государства в РФ устанавливаются ограничения на занятие отдельными видами профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, для больных наркоманией.
Из сообщения врача-нарколога МУЗ «Курганинской ЦРБ» от 27 января 2011 года усматривается, что ответчик состоит на учете с 13 февраля 2003 года с диагнозом: «<...>». Медицинское заключение о пригодности к управлению транспортными средствами врачом психиатром-наркологом не выдавалось (л.д. 3).
В соответствии с требованиями п. 12 прил. № 2 к приказу Минздрава СССР № 555 от 29 сентября 1989 года «О совершенствования системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств», приказа Министерства здравоохранения СССР № 704 от 12 сентября 1988 года «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманией и токсикоманиями» и приказа Министерства здравоохранения № 116 от 31 мая 1993 года «Об объявлении постановления Совета Министров - Правительства РФ «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказания» при наличии у граждан диагноза наркомания, ему противопоказано управлять транспортными средствами и гражданин не имеет права управлять транспортными средствами без прохождения медицинского обследования и решения вопроса о допуске к вождению автотранспортном в наркологическом учреждении по месту жительства.
В ст. 27 Федерального закона РФ «О безопасности дорожного движения» водительское удостоверение является документом, подтверждающим право на управление транспортными средствами.
Установлено судом и подтверждено материалами дела, что ответчик в октябре 2007 года получил воительское удостоверение, дающее право управления транспортными средствами.
Наличие у Бархо А.Г. водительского удостоверения, предоставляющего ему право управлять транспортными средствами, создает угрозу жизни и здоровья неопределенному кругу лиц. Ответчик не принял мер к тому, чтобы добровольно сдать водительское удостоверение в ГАИ.
Суд соглашается тем, что наличие у ответчика водительского удостоверения, предоставляющего ему право управления транспортными средствами, создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, являющихся участниками дорожного движения. При таких обстоятельствах прокурор вправе обратиться в суд с иском к ответчику, а исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
С ответчика в порядке ст. 98 ГПК РФ полежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь стст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать Бархо А.Г., <....> года рождения, уроженца <...>, проживающего по адресу: <...>, <...>, <...>, утратившим право управления транспортными средствами и запретить Бархо А.Г. управлять транспортными средствами до получения медицинского заключения о пригодности к управлению транспортными средствами.
Обязать Бархо А.Г. незамедлительно, со дня вступления настоящего решения в законную силу, сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОВД по Курганинскому району.
Взыскать с Бархо А.Г. в пользу Федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 200 (двухсот) рублей.
Копию настоящего решения - выслать ответчику. Разъяснить, что ответчик вправе подать в Курганинский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.Ю. Ищенко