Решение по иску Хачатурянц В.А. к Яровому В.Н. о взыскании суммы долга по договору займа



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«22» апреля 2011 г. г. Курганинск

Краснодарского края

Судья Курганинского районного суда Любаков А.П.

при секретаре Ильиной И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хачатурянц В.А. к Яровому В.Н. о взыскании суммы долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа в размере <...> рублей и процентов за пользование денежными средствами в сумме <...> рублей 80 коп. В обоснование указав, что 20.07.2009 года ответчик взял у нее в долг <...> рублей, о чем собственноручно написал расписку. Указанную сумму он обязался возвратить в июне 2010 года. Однако до настоящего времени деньги не вернул. Таким образом ответчик мер по возврату долга не предпринял и уклоняется от исполнения взятых на себя обязательств.

В судебное заседание истица не явилась по состоянию здоровья и просила рассмотреть дело в ее отсутствие, что подтверждается заявлением направленным в суд.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, судебной повесткой, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении, не предоставив сведений о причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно определению суда данное гражданское дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, как основанный на законе и подтвержденный предоставленными суду доказательствами.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Из расписки от 20.07.2009 года следует, что Яровой В.Н. взял у Хачатурянц В.А. в долг <...> рублей, до июня 2010 года.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом определены юридически значимые обстоятельства, что ответчик нарушил обязательство по возврату долга и уклонился от исполнения взятых на себя обязательств, что подтверждается доводами изложенными в иске, распиской, расчетом по процентам и другими исследованными материалами дела.

В соответствии п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Расчет процентов за пользование денежными средствами произведен правильно, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска.

Так за период 270 дней, при ставке рефинансирования 7% годовых и суммы долга <...> рублей, сумма процентов за пользование денежными средствами составит <...> рублей 80 копеек, а именно: <...> рублей х 7% : 360 дней х 270 дней = <...> рублей 80 копеек.

Решая вопрос о возмещении судебных расходов суд считает его подлежащим удовлетворению, т.к. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы истцу. Размер судебных расходов истца подтверждается квитанциями об оплате государственной пошлины в размере 3306 рублей.

#G0

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 309,310,395 ГК РФ, 167, 235,194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ярового В.Н. зарегистрированного по адресу: <...> в пользу Хачатурянц В.А., <...> г.р. проживающей по адресу: <...> сумму долга в размере <...> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <...> рублей 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей, а всего <...> рубля 80 копеек.

Копию заочного решения выслать ответчику в течение 3-х дней с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200