Решение по делу по иску Куйдиной Р.Э. к Кох Е.И. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности



      К делу №2-544/2011РЕШЕНИЕименем Российской Федерации

«6» мая 2011 года                                                    Курганинский районный суд                                                                                    

                                                                                       Краснодарского края

в составе:

председательствующего                                                  Яконова В.В.

при секретаре                                                                    Кузнецовой А.Ф.

с участием представителя истца - Шерман Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению Куйдиной Р.Э. к Кох Е.И. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Куйдина Р.Э. обратилась в суд с иском к Кох Е.И. об установлении факта принятия наследства после смерти ее отца КЭФ, умершего ДД.ММ.ГГГГ года и признании права собственности на земельную долю для с/х использования площадью 2,96 га в границах земель ОАО «Дружба».

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в обоснование пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца КЭФ, с его смертью открылось наследство в виде денежных вкладов, жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу Краснодарский край, г.Курганинск, ул.<адрес>, и земельной доли для с/х использования площадью 2,96 га в границах земель ОАО «Дружба» Курганинского района, Краснодарского края. Истец является наследником по закону. Также наследником по закону является ее мать Кох Е.И.. После смерти отца ДД.ММ.ГГГГ истец и ее мать заключили между собой соглашение о разделе наследственного имущества, из которого следует что истец не претендует на свою долю наследственного имущества состоящего из денежных вкладов, жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу Краснодарский край, г.Курганинск, ул.<адрес>, и не возражает против оформления указанного имущества в собственность ее матерью, в свою очередь ее мать отказывается от доли наследственного имущества состоящего из земельной доли для с/х использования площадью 2,96 га в границах земель ОАО «Дружба» Курганинского района, Краснодарского края, и не возражает против оформления указанной доли в собственность истца. Мать истца получила денежные вклады, а также оформила наследство состоящее из жилого дома и земельного участка, находящиеся по адресу Краснодарский край, г.Курганинск, ул.<адрес>, и впоследствии продала указанные объекты недвижимости. Истец обратилась в нотариальную контору для оформления наследства на земельную долю, но ей дали постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с пропуском установленного законом 6-ти месячного срока для принятия наследства. Истец осуществила похороны отца, вступила в управление земельной долей, оформила и получила необходимые документы в управлении Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Курганинскому району и в архивном отделе МО Курганинский район, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Так же оформить свои права нотариально не представляется возможным в связи с тем, что на часть объектов ответчик получила свидетельства и уже продала эти объекты.

    Ответчик Кох Е.И. в судебное заседание не явилась, представив суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Представитель третьего лица - управления имущественных отношений администрации муниципального образования Курганинский район в судебное заседание не явился. От начальника управления имущественных отношений администрации муниципального образования Курганинский район Фогель Е.В. в суд поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения требований не возражает.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно свидетельству о рождении истец родилась ДД.ММ.ГГГГ года в г.Курганинске Краснодарского края, ее отцом указан КЭФ /л.д. 5/.

Согласно свидетельству о смерти КЭФ умер ДД.ММ.ГГГГ года /л.д. 4/.

Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия истцу, отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с пропуском срока для принятия наследства /л.д.10/.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ …Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

… В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом…

Статья 1142 ГК РФ предусматривает, что …Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

     Как следует из объяснений представителя истца и материалов дела (л.д.4-10) что истец является дочкой наследодателя КЭФ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которому принадлежит на праве собственности земельная доля для с/х использования площадью 2,96 га в границах земель ОАО «Дружба». Истец приняла наследство после смерти КЭФ, так как стала пользоваться и распоряжаться имуществом отца. Между истцом и Кох Е.И. - женой умершего Кох Э.Ф., было заключено ДД.ММ.ГГГГ соглашение о разделе наследственного имущества, оставшегося после смерти КЭФ, из которого следует, что Кох Е.И. не претендует на земельную долю для с/х использования площадью 2,96 га в границах земель ОАО «Дружба». Истец забрала себе документы на земельную долю и получила в управлении Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Курганинскому району и в архивном отделе МО Курганинский район недостающие документы для вступления в наследство.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу что истец приняла наследство после смерти отца Кох Э.Ф., сберегла имущество, получила во владение указанную земельную долю, является законным наследником, поэтому за ней возможно признать право собственности на спорную земельную долю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия наследства Куйдиной Р.Э. ДД.ММ.ГГГГ г.р., открывшегося со смертью ее отца КЭФ.

Признать за Куйдиной Р.Э. право собственности на земельную долю для с/х использования площадью 2,96 га в границах земель ОАО «Дружба» с кадастровым .

Решение может быть обжаловано в Краснодарском краевом суде через Курганинский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий                                                            Яконов В.В.