16 мая 2011 года г. Курганинск Курганинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Яконова В.В., при секретаре Кузнецовой А.Ф., с участием представителя истца - Савченко П.А., ответчика - Чеченова И.М. рассмотрев в открытом судебном заседаниидело по исковому заявлению ОАО «Российские железные дороги» к Чеченову И.М. о взыскании ущерба в порядке ст.44 УПК РФ, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к Чеченову И.М. о взыскании ущерба в порядке ст.44 УПК РФ в размере 500000 рублей. В судебном заседании представитель истца - Савченко П.А., действующий на основании доверенности поддержал исковые требования, в обоснование пояснив, что приговором мирового судьи судебного участка № 96 Лазаревского района г.Сочи от 13 апреля 2010 года установлено, что Чеченов И.М., являясь <данные изъяты> <данные изъяты>, и осуществляя полномочия по руководству работами по текущему содержанию и ремонту контактной сети на рабочих местах, обеспечивая безопасные условия работы, то есть являясь лицом, на которое в силу его служебного положения возложены обязанности по обеспечению соблюдения техники безопасности или иных правил охраны труда, нарушил правила техники безопасности, что повлекло по неосторожности смерть ФИО 1., работавшего 29.07.2008 года в составе бригады ЭЧК под руководством электромеханика Чеченова И.М. В соответствии с указанным приговором Чеченов И.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 143 УК РФ- нарушение правил охраны труда, повлекшее по неосторожности смерть человека.В связи с тем, что смерть ФИО 1 связана с трудовой деятельностью, наступила по вине работника ОАО «РЖД», решением Лазаревского районного суда г. Сочи от 15 июля 2010 года по иску ФИО 2 к ОАО «Российские железные дороги», вступившим в законную силу 31 августа 2010 года, взыскана компенсация морального вреда в размере 500 000 рублей.Таким образом, своими действиями Чеченов И.М. причинил работодателю - ОАО «Российские железные дороги» в лице Туапсинской дистанции электроснабжения прямой действительный ущерб в размере 500 000 рублей. Под ущербом, причиненным работником третьим лицам, следует понимать все суммы, которые выплачены работодателем третьим лицам в счет возмещения ущерба. Истец оплатил долг по исполнительному производству по взысканию с него денежных средств в размере 500 000 рублей в пользу ФИО 1.В добровольном порядке причиненный ущерб ответчиком до настоящего времени не возмещен. Представитель истца просит суд взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 500 000 рублей. Ответчик Чеченов И.М. иск ОАО «Российские железные дороги» признал в полном объеме. В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, в случае, если это не противоречит закону. В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает суд от дальнейшего собирания доказательств. Заслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно правилам ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу государства государственная пошлина в размере 8200 (восемь тысяч двести) рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: 1.Взыскать с Чеченова И.М. в пользу ОАО «Российские железные дороги» сумму причиненного материального ущерба в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей. 2.Взыскать с Чеченова И.М. в пользу государства государственную пошлину в размере 8200 (восемь тысяч двести) рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий В.В.Яконов