Заочное решение по иску ООО `Совкомбанк` к Кравцовой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.



по делу № 2-590/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Курганинск                                                                                                       26 мая 2011 года

Судья Курганинского районного суда Краснодарского края                Устюжин С.М.

при секретаре                                                Медведевой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Совкомбанк» к Кравцовой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Совкомбанк» обратилось в Курганинский районный суд с исковым заявлением к Кравцовой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 58702 рубля 46 копеек и оплаченной госпошлины в сумме 1961 рубль 50 копейки. 12.01.2010 года заключен кредитный договор № <...> между ООО «Совкомбанк» и Кравцовой Н.И., согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 51 136 рублей 36 копеек сроком на 36 месяцев под 36% годовых, с единовременной комиссией за выдачу кредита 12% от первоначальной суммы кредита. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по ссудному счету <...> с 12.01.2010 года по 31.01.2011 года и платежным поручением № <...> от 12.01.2010 года. По состоянию на 31.03.2011 года остаток задолженности составил 58702 рубля 46 копеек: просроченные проценты - 67189 рублей 52 копейки, просроченной ссуды 48295 рублей 46 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 3687 рублей 48 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кравцова Н.И. в судебное заседание не явилась, хотя была надлежащим образом извещена о дне слушания, каких либо данных об уважительности неявки не предоставила. В связи с чем, было принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.                      

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно договору о потребительском кредитовании № <...> /л.д. 5/ и заявлению-оферте /л.д. 7/ Кравцова Н.И. взяла на себя обязательство принять и возвратить полученный кредит в сумме 51136 рублей 36 копеек, сроком на 36 месяцев или 1098 дней с правом досрочного возврата, уплатить за него проценты - 28 % годовых, единовременная комиссия за выдачу кредита 12% от первоначальной суммы кредита - 6136 рублей 36 копеек и исполнить иные обязательства по договору в полном объеме.

Согласно графику платежей /л.д. 6/ ответчик обязан осуществлять ежемесячно погашение основного долга и уплачивать проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, судом установлено, и подтверждается расчетом задолженности /л.д. 12/, выпиской по счету /л.д. 15/, что Кравцова Н.И. допустила просрочку по погашению кредита, чем нарушила взятые на себя обязательства, то есть ответчик односторонне отказался от исполнения обязательств, что в соответствии с вышеизложенными нормами не допустимо.

Просроченный основной долг составляет 48295 рублей 46 копеек, в исковом заявлении к взысканию предъявлена сумма просроченных процентов, исчисленных по ставке 28% годовых в размере 6719 рублей 52 копейки, сумма штрафных санкции за просрочку уплаты процентов - 3687 рублей 48 копеек.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд считает, что иск о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению, так как в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно оплаченную госпошлину в сумме 1961 рубль 50 копеек.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кравцовой Н.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № <...> от 12.01.2010 года в размере 58702 рубля 46 копеек и оплаченной госпошлины в сумме 1961 рубль 50 копеек, всего 60663 /шестьдесят тысяч шестьсот шестьдесят три/ рубля 96 копеек.

Копию решения в трехдневный срок направить ответчику, разъяснив его право в течение семи дней со дня получения копии решения обратиться с заявлением об отмене заочного решения, а также право обжалования в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     

Судья                                                                                                                     С.М. Устюжин

-32300: transport error - HTTP status code was not 200