по делу № 2-728/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Курганинск                                                                                              08 июня 2011 года

Судья Курганинского районного суда Краснодарского края          Устюжин С.М.

при секретаре                                             Медведевой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Займы населению» к Лисица Сергею Михайловичу о взыскании суммы долга по договору займа,

установил:

ООО «Займы населению» обратилось в Курганинский районный суд с исковым заявлением к Лисица С.М. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 98210 рублей и уплаченной госпошлины в сумме 3146 рублей 30 копеек. Свои требования истец обосновал тем, что 16.06.2010 года между ним и ответчиком был заключен договор займа № <...> на сумму 10 000 рублей, сроком на 14 дней до 30.06.2010 года. Срок возврата истек, но ответчик долг не вернул, проценты не выплатил. Просит взыскать с Лисица С.М. сумму основного долга 10 000 рублей, штраф в связи с нарушением сроков возврата займа в размере 1000 рублей, проценты за предоставление займа за период с 01.07.2010 года по 23.05.2011 года в размере 38760 рублей, пеню в связи с нарушением сроков возврата займа за период с 01.07.2010 года по 23.05.2011 года в размере 48450 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 3146 рублей 30 копеек, всего 101 356 рублей 30 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Лисица С.М. в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о дне слушания, каких либо данных об уважительности неявки не предоставил. В связи с чем, было принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.                      

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно договору займа № <...> от 16.06.2010 года займодавец ООО «Займы населению» предоставило заемщику Лисица С.М. денежные средства в размере 10000 рублей на срок до 30.06.2010 года, заемщик принял на себя обязательство возвратить сумму займа, уплатить проценты за пользование займом согласно графику платежей, а в случае нарушения сроков возврата, уплатить штраф и неустойку, предусмотренную договором /л.д. 5-6/.

Согласно графику платежей /л.д. 7/ ответчик обязан возвратить сумму займа 10000 рублей 30.06.2010 года и уплатить проценты за пользование в размере 1,2% в день в размере 1680 рублей /л.д. 7/.

Согласно расходному кассовому ордеру от 16.06.2010 года Лисица С.М. получил лично денежные средства в сумме 10000 рублей на основании договора <...> от 16.06.2010 года /л.д. 8/.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, судом установлено, и подтверждается расчетом задолженности /л.д. 4/, что Лисица С.М. допустил просрочку по погашению займа, чем нарушил взятые на себя обязательства, то есть ответчик односторонне отказался от исполнения обязательств, что в соответствии с вышеизложенными нормами не допустимо.

Сумма основного долга составляет 10000 рублей, в исковом заявлении к взысканию предъявлены: штраф в связи с нарушением сроков возврата займа в размере 1000 рублей, проценты за предоставление займа за период с 01.07.2010 года по 23.05.2011 года в размере 38760 рублей, пеня в связи с нарушением сроков возврата займа за период с 01.07.2010 года по 23.05.2011 года в размере 48450 рублей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд считает, что иск о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению, так как в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно оплаченную госпошлину в сумме 3146 рублей 30 копеек.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Лисица С.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Займы населению» по договору займа № <...> от 16.06.2010 года сумму основного долга 10 000 рублей, штраф в связи с нарушением сроков возврата займа в размере 1000 рублей, проценты за предоставление займа за период с 01.07.2010 года по 23.05.2011 года в размере 38760 рублей, пеню в связи с нарушением сроков возврата займа за период с 01.07.2010 года по 23.05.2011 года в размере 48450 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 3146 рублей 30 копеек, всего 101 356/Сто одна тысяча триста пятьдесят шесть/ рублей 30 копеек.

Копию решения в трехдневный срок направить ответчику, разъяснив его право в течение семи дней со дня получения копии решения обратиться с заявлением об отмене заочного решения, а также право обжалования в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                     С.М. Устюжин