Решение по иску Урюпиной Е.В. к Меремьянину Б.В. о взыскании долга



К делу № 2-752/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2011 года      город Курганинск

Курганинский районный суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего судьи Ищенко А.Ю.,

при секретаре Фатеевой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Урюпиной Е.В. к Меремьянину Б.В. о взыскании долга.

установил:

Урюпина Е.В. обратилась в суд с иском к Меремьянину Б.В. о взыскании суммы долга.

По утверждению истицы, 29 апреля 2008 года ответчику мужем истицы - Урюпиным К.Н. предоставлен заем в размере 547 040 рублей на личные нужды на срок до 01 июня 2008 года, о чем составлена расписка. По истечении указанного срока, сумма займа не возвращена. 06 марта 2010 года Урюпин К.Н. умер. Истица является наследником по закону после смерти супруга Урюпина К.Н. Размер части ее доли наследуемого имущества составляет 3/4. Наследником 1/4 доли наследуемого имущества является З. Истица неоднократно обращалась к ответчику с требованиями о возврате долга, однако до настоящего времени ответчик долг не возвратил, всячески уклоняется от возвращения суммы. Истица просила взыскать с ответчика 3/4 доли от основного долга, т.е. 410 880 рублей, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины.

Истица в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования не признает.

Третье лицо З, в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, не сообщила суду об уважительности причин неявки и не просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Изучив материала дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 29 апреля 2008 года Урюпин К.Н. передал ответчику в займы сумму в размере 547 840 рублей, по условиям, указанным в расписке, возврат суммы должен произойти до 01 июня 2008 года (л.д. 5).

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Форма договора займа полностью соответствует требованиям ст. 808 ГК РФ.

Свидетельством о смерти подтверждается, что Урюпин К.Н.умер 06.03.2010 года. (л.д.7)

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельств о праве на наследство по закону от 18.05.2011 года наследницей на 3/4 доли имущества Урюпина К.Н., умершего 06.05.2010 года, является супруга Урюпина Е.В. /л.д. 5/.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, долг Меремьянина Б.В. перед Урюпиной Е.В. является имущественным правом и входит в состав наследственного имущества.

Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд считает его подлежащим удовлетворению, т.к. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы истцу. Размер судебных расходов истца подтверждается квитанцией об оплате госпошлины в сумме 7 308, 80 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 310 ГК РФ, стст. 194-199,, суд

решил:

Взыскать с Меремьянина Б.В., <...> года рождения, уроженца ст. <...>, проживающего по адресу: <...>, в пользу Урюпиной Е.В., <...> года рождения, проживающей по адресу: <...>, <...>, 3/4 доли основного долга по договору займа в размере 410 880 рублей, судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 7 308 рублей 80 копеек.

Всего взыскать с МЕремьянина Б.В. в пользу Урюпиной Е.В. сумму в размере 418 188 рублей 80 копеек.

Председательствующий             А.Ю. Ищенко

На решение может быть подана кассационная жалоба в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение 10 дней.