Решение по иску прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Козлитину о признании утратившим право управления транспортными средствами.



                                                                                                                            К делу № 2-362/2011

                                                        РЕШЕНИЕ

                                         Именем Российской Федерации

город Курганинск           13 мая 2011 года

Курганинский районный суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего судьи Ищенко А.Ю.,

пре секретаре Фатеевой И.М.,

а также с участием:

представителя истца Крупейченко О.Н.,

ответчика Козлитина В.А.,

представителя третьего лица Лактюшкина П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Курганинского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Козлититну В.А. о признании утратившим право управления транспортными средствами,

       установил:

Прокурор Курганинского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Козлитину В.А, о признании утратившим право управления транспортными средствами.

В судебном заседании старший помощник прокурора Курганинского района, младший советник юстиции Крупейченко О.Н. поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить. Суду пояснила, что ответчик состоит на учете у врача нарколога с 23 ноября 2004 года по настоящее время с диагнозом: «<...>». Медицинское заключение о пригодности ФИО1 к управлению транспортными средствами выдавалось <...> сроком на 1 год. 17 мая 2008 года ответчик получил воительское удостоверение серии 23 АУ 738002, дающее право управления транспортными средствами (разрешенная категория - «В»). Наличие у него права управления транспортными средствами создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц. Крупейченко О.Н. просит суд признать ответчика утратившим право управления транспортными средствами до получения медицинского заключения о пригодности к управлению транспортными средствами, запретить ему управлять транспортными средствами, обязать незамедлительно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОВД по Курганинскому району.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, чем адресовал суду письменное заявление.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельны требований относительно предмета спора, на стороне истца, - ОГИБДД ОВД по Курганинскому району Лактюшкин П.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, - МУЗ «Курганинская ЦРБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, не сообщил суду причины неявки, не просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

При таком положении, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя МУЗ «Курганинская ЦРБ».

Выслушав истца, ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает суд от дальнейшего собирания доказательств.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, в случае, если это не противоречит закону.

Заявление о признании иска ответчиком адресовано суду в письменной форме.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание ответчиком иска и его принятие судом, позволяет вынести решение об удовлетворении заявленных требований. Это означает, что после совершения соответствующих процессуальных действий нет необходимости в дальнейшем собирании доказательств по делу.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает его подлежащим принятию.

Решая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется ст. 98 ГПК РФ, считает, что государственная пошлина в размере 200 рублей, от которой в силу закона освобожден истец, подлежит взысканию с ответчика в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь стст. 173, 192-198 ГПК РФ, суд

     решил:

Принять признание иска прокурора Курганинского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Козлитину В.А. о признании утратившим право управления транспортными средствами.

Признать Козлитина В.А., <...> года рождения, проживающего по адресу: <...>, <...>, <...>, утратившим право управления транспортными средствами и запретить Козлитину В.А. управлять транспортными средствами до получения медицинского заключения о пригодности к управлению транспортными средствами.

Обязать Козлитина В.А. незамедлительно сдать водительское удостоверение в отдел государственной инспекции безопасности дорожного движения по Курганинскому району с момента вступления решения в законную силу.

Взыскать с Козлитина В.А. в пользу Федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 200 (двухсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий      А.Ю. Ищенко