Определение по жалобе Голота Д.А. на действия судебного пристава-исполнителя Курганинского РО УФССП по Краснодарскому краю.



по делу № 2-826/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курганинск                      24 июня 2011 года

Судья Курганинского районного суда Краснодарского края                Устюжин С.М.

при секретаре                                                                                                      Медведевой О.И.

рассмотрев дело по жалобе Голота Д.А. на действия судебного пристава-исполнителя Курганинского РО УФССП по Краснодарскому краю,

установил:

Голота Д.А. обратился в Курганинский районный суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Курганинского РО УФССП по Краснодарскому краю Колесниковой О.В.. В своей жалобе заявитель указывает, что 04.04.2011 года в отношении него возбуждено исполнительное производство № <...> о взыскании с него штрафа ДПС г.Лабинска в размере 100 рублей. 27.05.2011 года он погасил задолженность в полном объеме, однако, в нарушение п. 6 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» до настоящего времени постановление об окончании исполнительного производства он не получил. Просит признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Курганинского РО ФССП по Краснодарскому краю Колесниковой О.В.

В судебное заседание заявитель не явился, от него имеется заявление о рассмотрении жалобы в его отсутствие, просит прекратить производство по делу в связи с отказом от жалобы.

Представитель заинтересованного лица Курганинского РО ФССП по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии с п.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от поданного заявления.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа заявителя от жалобы и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по жалобе Голота Д.А. на действия судебного пристава-исполнителя Курганинского РО УФССП по Краснодарскому краю Колесниковой О.В. по исполнительному производству № <...> - прекратить.

         Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение 10 дней.

Судья