К делу № 2-865/2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курганинск 14 июля 2011 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего - судьи Кришталюк Д.В.,

секретаря Исиченко О.В.,

ответчика Люлякова И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Люлякову И.М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о досрочном взыскании суммы выданного кредита с процентами по кредитному договору в размере 144569 рублей 34 копейки и обращении взыскания на заложенное имущество - а/мВАЗ- 21140.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме /л.д.70/.

Ответчик Люляков И.М. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, против удовлетворения исковых требований не возражал, представил письменное заявление о признании иска /л.д.71/, пояснил, что автомобиль был разбит в ДТП, страховое возмещение по настоящее время не выплачено, он оплатит задолженность банку в течении полугода.

Огласив мнение истца, выслушав явившегося ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. К такому выводу суд приходит в силу следующих положений.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты на нее. Согласно кредитного договора от 2.03.2007 года /л.д.4-6/, заемщик Люляков И.М. взял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и проценты по нему.

В обеспечение возврата займа ответчику предоставил истцу в залог транспортное средство - а/м ВАЗ - 21140 г/н №, при этом согласно условий договора залога в случае неисполнения условий договора займа предусмотрена возможность обращения взыскания на заложенное имущество, установлена залоговая стоимость имущества - 256000 рублей /л.д.7-9/.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено в судебном заседании, ответчик допустил образование задолженности по кредиту в течении 2009 года - 2011 года, по настоящее время не производит платежей в связи с тяжелым материальным положением, данное обстоятельство не отрицается самим ответчиком в судебном заседании.

Нарушение заемщиком Люляковым И.М. условия о своевременном возвращении суммы кредита, образование суммы текущей задолженности и фактически односторонний отказ от производства платежей по возврату кредита на протяжении длительного времени расценивается судом как односторонний отказ от исполнения взятого обязательства, что является недопустимым в силу положений ст. 310 ГК РФ.

Из представленных материалов дела усматривается, что заемщиком допущен односторонний отказ от исполнения обязательств по кредитному договору, поручителями данные обязательства также не исполнены.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, положения договора займа распространяются на кредитные отношения на основании п. 2 ст. 819 ГК РФ.

Согласно представленного истцом расчета в исковом заявлении размер задолженности по погашению кредита составляет 224949 рублей 77 копеек /л.д.2, 35-39/.

Таким образом, оценивая данные обстоятельства в совокупности, их относимость и достоверность, достаточность, суд приходит к выводу, что из представленных материалов дела усматривается, что заемщиком допущен односторонний отказ от исполнения обязательств по кредитному договору, задержка в погашении кредита и производстве платежей является значительной как в календарном исчислении, так и в денежном выражении, расценивается судом как достаточное и существенное основание для досрочного взыскания суммы кредита и расторжения кредитного договора.

В соответствии с договором залога, паспорта транспортного средства /л.д.7-12/ ответчик в обеспечение возврата истцу денежных средств по договору займа передал истцу в залог транспортное средство - а/м ВАЗ - 21140 г/н № и согласно условий данного договора предусмотрена возможность обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя /кредитора/ может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 349 ГК РФ взыскание на предмет залога может быть обращено только по решению суда в случаях, когда для заключения договора о залоге требовалось согласие или разрешение другого лица или органа.

Таким образом, учитывая, что заемщик лично обязан своевременно осуществлять погашение суммы кредита, однако не производит выплат, суд находит законными и обоснованными требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку заемщик имеет длительную просрочку по оплате кредита и соответственно несет за это ответственность и отвечает за данное обстоятельство. Оснований для отказа в удовлетворении требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество, предусмотренных ч. 2 ст. 348 ГК РФ судом не установлено.

Согласно ст. 350 ч. 1, 3 ГК РФ реализация /продажа/ заложенного имущества осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, при этом начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случае обращения взыскания на имущество в судебном порядке. Суд считает необходимым установить данную цену в соответствии с условием договоров залога - согласно п. 5 и п. 15.4 п. договора залога - 256000, данная цена прямо определена условиями договора между сторонами, сведений об иной начальной стоимости для реализации истцом не представлено, таким образом суд приходит к выводу, что именно она и подлежит установлению в качестве начальной продажной цены.

Кроме того, при вынесении решения судом учитывается признание ответчиком исковых требований истца.

На основании ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст.309 -310, 450, 452, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 192 -199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Люлякова И.М., <данные изъяты>, в пользу ООО «Русфинанс Банк» - г. Самара, ул. Чернореченская, 42,а, представительство в г. Краснодаре - ул. Тургенева, 139, задолженность по кредитному договору № от 2.03.2007 года в размере 224949 рублей 77 копеек, в том числе долг по погашению кредита /просроченный кредит/ - 196892 рубля 39 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам - 7881 рубль 74 копейки, долг по уплате комиссии - 10248 рублей, проценты за просрочку по погашению долга по кредиту - 7096 рублей 38 копеек, проценты за просрочку по уплате процентов - 2831 рубль 26 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 5449 рублей 77 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № от 2.03.2007 года, заключенным между залогодержателем - ООО «РусфинансБанк» и залогодателем - Люляковым И.М. - автомобиль ВАЗ - 21140 г/н №, принадлежащий Люлякову И.М. на основании свидетельства о государственной регистрации 23 РФ №, зарегистрированного в ОГИБДД ОВД по Курганинскому району, путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, с начальной продажной ценой -256000 /двести пятьдесят шесть тысяч/ рублей. В случае недостаточности денежных средств, для погашения задолженности после реализации заложенного имущество, взыскание осуществить до погашения задолженности с Люлякова И.М.

Копию решения в течение трех дней направить истцу.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Курганинский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий : /подпись/.

Решение вступило в законную силу 26.07.2011 года.