по делу № 2-691/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Курганинск 14 июня 2011 года Судья Курганинского районного суда Краснодарского края Устюжин С.М. при секретаре Медведевой О.И. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «ВТБ 24» к Цатурян Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ЗАО «ВТБ 24» обратилось в Курганинский районный суд с исковым заявлением к Цатурян Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 566 146 рублей 72 копейки и оплаченной госпошлины в сумме 8 861 рубль 47 копеек. Свои исковые требования истец обосновал тем, что 21.07.2008 года заключен кредитный договор № <...> между ЗАО «ВТБ 24» и Цатурян Л.А., согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 443 000 рублей на срок по 22.07.2013 года под 24% годовых. Ответчик обязан погашать задолженность по кредиту ежемесячно равными аннуитентными платежами в сумме 12 856 рублей 94 копейки. По состоянию на 20.04.2011 года общая сумма задолженности составляет 814 902 рубля 67 копеек, в том числе: 413 967 рублей 25 копеек - задолженность по кредиту, 124 540 рублей 20 копеек - задолженность по уплате процентов, 156 901 рубль 23 копейки - задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательства по уплате процентов, 119 493 рубля 99 копеек - задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга. В соответствии с принципом соразмерности нарушения обязательства размер пени снижен на 90%, в связи с чем сумма пени составила 26 738 рублей 52 копейки, а сумма исковых требований составит 566 146 рублей 72 копейки, в том числе: 413 967 рублей 25 копеек - задолженность по кредиту, 124 540 рублей 20 копеек - задолженность по уплате процентов, 26 738 рублей 52 копейки - задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательства по уплате процентов и возврату кредита. Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени дела уведомлен надлежащим образом, в связи, с чем дело рассмотрено в его отсутствие. Ответчик Цатурян Л.А. в судебное заседание не явилась, хотя была надлежащим образом извещена о дне слушания, каких либо данных об уважительности неявки не предоставила. В связи с чем, было принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласием на кредит в ЗАО «ВТБ 24» от 21.07.2008 года № <...> Цатурян Л.А. взяла на себя обязательство принять и возвратить полученный кредит в сумме 443 000 рублей, сроком по 22.07.2013 года, уплатить за него проценты - 24 % годовых, ежемесячно 21 числа каждого календарного месяца вносить аннуитентный платеж в сумме 12 856 рублей 94 копейки, оплатить пеню за просрочку обязательств по кредиту 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств и исполнить иные обязательства по договору в полном объеме /л.д. 5-10/. Согласно графику платежей /л.д. 11-12/ ответчик обязан осуществлять ежемесячно погашение основного долга и уплачивать проценты за пользование кредитом. Согласно мемориальному ордеру № <...> от <...> года истцом была перечислена сумма кредита 443 000 рублей на ссудный счет заемщика Цатурян Л.А. /л.д. 15/. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Таким образом, судом установлено, и подтверждается расчетом задолженности /л.д. 28-34/, что Цатурян Л.А. допустила просрочку по погашению кредита, чем нарушила взятые на себя обязательства, то есть ответчик односторонне отказался от исполнения обязательств, что в соответствии с вышеизложенными нормами не допустимо. Просроченный основной долг составляет 413 967 рублей 25 копеек, в исковом заявлении к взысканию предъявлена сумма просроченных процентов, исчисленных по ставке 24% годовых в размере 124 540 рублей 20 копеек и 26 738 рублей 52 копейки - задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательства по уплате процентов и возврату кредита. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд считает, что иск о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению, так как в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно оплаченную госпошлину в сумме 8861 рубль 47 копеек. На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Цатурян Л.А. в пользу ЗАО «ВТБ 24» сумму задолженности по кредитному договору № <...> от 21.07.2008 года в размере 566 146 рублей 72 копейки, в том числе: 413 967 рублей 25 копеек - задолженность по кредиту, 124 540 рублей 20 копеек - задолженность по уплате процентов, 26 738 рублей 52 копейки - задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательства по уплате процентов и возврату кредита, и оплаченной госпошлины в сумме 8861 рубль 47 копеек, всего 575 008 /пятьсот семьдесят пять тысяч восемь/ рублей 19 копеек. Копию решения в трехдневный срок направить ответчику, разъяснив его право в течение семи дней со дня получения копии решения обратиться с заявлением об отмене заочного решения, а также право обжалования в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.М. Устюжин