РЕШЕНИЕ

                  Именем Российской Федерации

27 июня 2011 года                                    город Курганинск

Курганинский районный суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего судьи Ищенко А.Ю.,

при секретаре     Фатеевой И.М.,

а также с участием:

истца      Пивоварова П.А.,

ответчицы      Савченко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пивоварова П.А. к Савченко Л.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

             установил:

Пивоваров П.А. обратился в суд с иском к Савченко Л.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением в домовладении <...>, расположенном по <...> <...>

По утверждению истца в судебном заседании, ему на праве собственности принадлежит указанное домовладение. С 1 февраля 2007 года в домовладении зарегистрирована ответчица, которая не является родственником истца. Длительное время, то есть с марта 2008 года, ответчица в домовладении не проживает, не несет бремени содержания домовладения. Указанные обстоятельства нарушают права истца как собственника недвижимого имущества.

В ходе судебного заседания ответчица иск признала, о чем адресовала суду письменное заявление. Также пояснила, что с марта 2008 года не проживает в домовладении, принадлежащем истцу, поскольку с ним не сложились отношения, брак между истцом и ответчицей не зарегистрирован. В настоящее время ответчица проживает у сестры.

Выслушав объяснение истца, ответчицы, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством Российской Федерации.

Статьей 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Собственником домовладения <...> по <...> является истец, что подтверждено свидетельствами о государственной регистрации права и сведениями из похозяйственной книги.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Ответчица не является членом семьи собственника жилого помещения в домовладении <...>.

Факт регистрации ответчицы в указанном домовладении подтвержден сведениями, содержащимися в домовой книге.

Согласно справке, выданной 18 мая 2010 года главой Константиновского сельского поселения Курганинского района, ответчица не проживает в домовладении <...> с марта 2008 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

     Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).

Судом достоверно установлено, что ответчица отказалась от пользования жилым помещением в домовладении <...> по <...>, но сохраняет регистрацию в указанном домовладении, не несет расходов, связанных с эксплуатацией жилого помещения.

Ответчицей суду не представлены доказательства, подтверждающие её право пользования жилым помещением в домовладении <...> по <...>, не представлено доказательств отсутствия оснований осуществления права пользования иным жилым помещением в домовладении <...> по <...>, где ответчица проживает в настоящее время.

По указанным причинам у суда нет оснований полагать, что право пользования жилым помещением в домовладении <...> по <...> может быть за ответчицей сохранено на определенный срок, нет оснований обязывать истца обеспечить ответчицу иным жилым помещением.

В связи с тем, что, по мнению суда, имеются все основания для удовлетворения заявленного иска, признание ответчицей иска не противоречит закону, не ущемляет права сторон, суд считает возможным принять признание ответчицей иска.

На основании изложенного и руководствуясь стст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Савченко Л.А., <...> года рождения, зарегистрированную по адресу: <...>, <...>, <...>, проживающую по адресу: <...>, <...>, <...>, признать утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <...>, <...>, <...>.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий      А.Ю. Ищенко