К делу № 2-405/2011

           ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                    Именем Российской Федерации

28 апреля 2011 года                                               город Курганинск

Курганинский районный суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего судьи Ищенко А.Ю.,

при секретаре     Фатеевой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бахарева Б.А. к Пилипенко В.Н. о взыскании суммы долга по договору займа,

                                                    установил:

Бахарев Б.А. обратился в суд с иском к Пилипенко В.Н. о взыскании суммы долга в размере 8 000 000 рублей. По утверждению Бахарева Б.А., 18 марта 2008 года между ним и ответчиком заключен договор займа на сумму 8 000 000 рублей со сроком возврата 4 000 000 рублей - до 25 марта 2008 года, 4 000 000 рублей - до 10 апреля 2008 года. Ответчик составил расписку, которую передал истцу. До настоящего времени ответчик денежные средства не возвратил. Просил взыскать с ответчика сумму по договору займа и судебные расходы в виде государственной пошлины.

В судебное заседание истец не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в своё отсутствии, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, не сообщил суду причину неявки, не просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Изучив материала дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В соответствии со #G0статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что истец 18 марта 2008 года передал ответчику 8 000 000 рублей со сроком возврата займа - 4 000 000 рублей до 25 марта 2008 года, 4 000 000 рублей до 10 апреля 2008 года, что подтверждено распиской (л.д. 3).

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Форма договора займа полностью соответствует требованиям ст. 808 ГК РФ.

Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд считает, что в соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина в размере 48 200 рублей, уплаченная истцом при обращении в суд (л.д. 2) подлежат взысканию с ответчика в полном объёме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 310 ГК РФ, стст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

            решил:

Исковые требования Бахарева Б.А. к Пилипенко В.Н. о взыскании суммы долга по договору займа - удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Пилипенко В.Н., <...> года рождения, уроженца <...> <...>, в пользу Бахарева Б.А., <...> года рождения, проживающего по адресу: <...>, сумму долга по договору займа в размере 8 000 000 рублей, судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 48 200 рублей, всего взыскать 8 048 200 (восемь миллионов сорок восемь тысяч двести) рублей.

Копию настоящего решения в течение трех дней со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 10 мая 2011 года - выслать ответчику. Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                           А.Ю. Ищенко