К делу № 2-495/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 мая 2011 года город Курганинск Курганинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Ищенко А.Ю., при секретаре Фатеевой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ-24 (закрытое акционерное общество) к Калгановой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Банк ВТБ-24 (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Калгановой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. По утверждению представителя истца Наумкиной Н.А., действующей на основании доверенности, 5 апреля 2007 года между Банком и ответчицей заключен договор <...> путем присоединения ответчицы к условиям «Правил потребительского кредитования без обеспечения» (далее - Правил) и подписания ответчицей согласия на кредит, утвержденных приказом по банку от 29 января 2007 года <...>. согласие на кредит устанавливает существенные условия кредита. Банк обязан предоставить ответчице денежные средства в сумме 52 000,00 рублей на срок до 4 апреля 2008 года с взиманием за пользование кредитом 16% годовых. Ответчица обязана возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом (пп. 4.1.1 Правил). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно, пятого числа каждого календарного месяца. Денежные средства Банк перечислил на ссудный счёт <...>, открытый Калгановой Г.В., что подтверждено мемориальным ордером <...> от 5 апреля 2007 года. В соответствии с п. 1.6 Правил, указанные Правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между банком и ответчицей, посредством присоединения ответчицы к условиям кредитования и подписания согласия на кредит. Ответчица систематически нарушала условия кредитного договора, не осуществляя оплату кредита и проценты за пользование кредитом. 28 марта 2010 года в адрес ответчицы Банком направлено требование с просьбой досрочно погасить кредит. Банк также предупредил ответчицу, что в случае непогашения задолженности по кредитному договору в срок не позднее 7 мая 2010 года, Банк имеет право расторгнуть кредитный договор с 8 мая 2010 года и обратиться в суд с иском к ответчице. До настоящего времени требования банка не выполнены. На 2 сентября 2010 года задолженность по кредитному договору составляет 136 112,08 рублей, складывается из: задолженности по плановым процентам в сумме 0,01 рублей, задолженности по пене в сумме 0,03 рублей, задолженности по пени по просроченному долгу в сумме 108 025,55 рублей, задолженности по комиссиям за предоставление кредита в сумме 3 000,00 рублей и остатка ссудной задолженности в сумме 31 086,49 рублей. Просила взыскать с ответчицы 136 112 рублей 08 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 922 рублей 24 копеек. Представитель истца Наумкина Н.А. в судебное заседание не явилась, адресовала суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, просила иск удовлетворить в полном объёме. Ответчица в судебное заседание не явилась, адресовав суду заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, в присутствии представителя - Крючковой С.А. При таком положении, руководствуясь со ст. 176 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчицы. Представитель ответчицы Крючкова С.А., действующая на основании доверенности, в ходе судебного заседания исковые требования не признала. Суду пояснила, что действительно между Банком и Калгановой Г.В. 5апреля. 2007 года заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил Калгановой Г.В. денежные средства в размере 52 000 рублей на срок до 4 апреля 2008 года с взиманием за пользование кредитом 16% годовых, а Калганова Г.В. обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно (5-го числа календарного месяца). Общая сумма, подлежащая возврату, составляет 57 592 рублей 83 копейки. Калганова Г.В. действительно допускала просрочку погашения кредита, но полностью выполнила свои обязательства перед ЗАО ВТБ 24. При получении кредита в Банке Калганова Г.В. оплатила 3 000 рублей комиссии за предоставление кредита, за период времени с 5 апреля 2007 года по 11 июня 2008 года Калганова Г.В. зачислила на свой счет денежные средства в размер 122 600 рублей, которые Банком списаны в счет погашения кредита. Выслушав представителя ответчицы, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Из материалов дела усматривается, что Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <...> от 5 апреля 2007 года по состоянию на 2 сентября 2010 года включительно в размере 136 112 рублей 08 копеек. Суд считает, что сумма задолженность, указанная истцом, не нашла своего подтверждения в судебном заседании и опровергается материалами гражданского дела. Из правил потребительского кредитования без обеспечения (л.д. 8-10), анкеты- заявления на получение кредита без обеспечения (л.д. 11-14), карточки с образцами подписей и оттиска печати (л.д. 20), расписки в получении банковской карты ВТБ 24 (л.д. 21), мемориального ордера <...> (л.д. 22) усматривается, что между Банком и Калгановой Г.В. 5 апреля 2007 года заключен договор <...> путем присоединения ответчика к условиям «Правил потребительского кредитования без обеспечения» и подписания ответчиком согласия на кредит, утвержденных Приказом по банку от 29 января 2007 года № 47. В соответствии с согласием на кредит, Банк обязался предоставить Калгановой Г.В. денежные средства в размере 52 000 рублей на срок до 4 апреля 2008 года с взиманием за пользование кредитом 16% годовых. Калганова Г.В. обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно (5-го числа календарного месяца) по ссудному счету <...>. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, 5 апреля 2007 года Калгановой Г.В. предоставлены денежные средства в сумме 52 000 рублей путем перечисления на счёт. Из графика погашения кредита и уплаты процентов (л.д. 7) усматривается, что Калганова Г.В. обязана оплатить в счет погашения кредита и уплаты процентов кредиту денежные средства в размере 57 592 рублей 83 копеек. Из которых: 52 000 рублей - сумма основного долга, 4 968 рублей 83 копейки - сумма платежа в погашение процентов. Банком суду представлен расчёт задолженности Калгановой Г.В. (с учетом штрафных санкций). По состоянию на 1 сентября 2010 года задолженность составляет 136 112 рублей 08 копеек (л.д. 23-34) Суд не соглашается с представленным расчетом, поскольку последний не соответствует выписке по контракту клиента ЗАО ВТБ 24. Из указанной выписки усматривается, что Калганова Г.В. за период времени с 5 апреля 2007 года по 11 июня 2008 года внесла на счет <...> денежные средства в общей сумме 122 600 рублей, которые в разные периоды времени были списаны с указанного счета для погашения задолженности по кредитному договору. Судом принято во внимание, что согласно выписки по контракту от 9 ноября 2007 года ответчиком внесены на счет денежные средства в размере 5 000 рублей, 22 февраля 2008 года - в размере 6 400 рублей, 30 апреля 2008 года - в размере 25 000 рублей, 11 июня 2008 года - в размере 17 200 рублей. Указанные денежные средства не учтены истцом при расчете задолженности, представленной суду (по состоянию на 1 сентября 2010 года). В расчёте задолженности поступление и списание денежных средств не прослеживается. Сумма задолженности по процентам, размеры пени и комиссия составляют 105 025 рублей 59 копеек, что (согласно расчету задолженности по кредиту) значительно превышает остаток ссудной задолженности в размере 31 086 рублей 49 копеек. Иных относимых и допустимых доказательств наличия у Калгановой Г.В. задолженности перед Банком в размере, указанном в исковом заявлении, суду представителями истца, не являвшимися ни на одно судебное заседание, не представлено. На основании изложенного и руководствуясь стст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: В удовлетворении иска Банка ВТБ-24 к Калгановой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору <...> от 5 апреля 2007 года - отказать в полном объёме. Копию решения направить истцу и ответчице с уведомлением о вручении Разъяснить, что решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение 10 дней. В случае поучения решения по истечении срока его обжалования, это обстоятельство может являться основанием для восстановления процессуального срока на подачу кассационной жалобы. Председательствующий А.Ю. Ищенко