К делу № 2-359/2011

                                       ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                       Именем Российской Федерации

24 марта 2011 года                                                                              город Курганинск

представителя истца Крупейченко О.Н.,

ответчика Дружина Ф.А.

представителя третьего лица Лактюшкина П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Курганинского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Дружину Ф.А. о признании утратившим право управления транспортными средствами,

                         установил:

Прокурор Курганинского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Дружину Ф.А. о признании утратившим право управления транспортными средствами.

В судебном заседании старший помощник прокурора Курганинского района, младший советник юстиции Крупейченко О.Н. поддержала исковые требования. Суду пояснила, что ответчик состоит на учете у врача <...> с 25 мая 2002 года по настоящее время с диагнозом: «<...>». Медицинское заключение о пригодности Дружина Ф.А. к управлению транспортными средствами выдано 21 июля 2009 года сроком на 1 год. 29 июля 2009 года ответчик получил воительское удостоверение серии <...>, дающее право управления транспортными средствами (разрешенная категория - «В»). Наличие у ответчика права управления транспортными средствами создает угрозу жизни и здоровью неопределенному кругу лиц. Крупейченко О.Н. просила суд признать ответчика утратившим право управления транспортными средствами до получения медицинского заключения о пригодности к управлению транспортными средствами, запретить ему управлять транспортными средствами, обязать незамедлительно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОВД по Курганинскому району.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, не сообщил суду об уважительности причин неявки и не просил суд рассмотреть дело в своё отсутствие.

    Представитель ОГИБДД ОВД по Курганинскому району - государственный инспектор экзаменационной группы, старший лейтенант милиции Лактюшкин П.В., действующий на основании доверенности, не возражал против удовлетворения иска и рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица - МУЗ «Курганинская ЦРБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не сообщил суду причины неявки не просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Выслушав представителя истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Согласно сообщению врача психиатра-нарколога МУЗ «Курганинской ЦРБ» от 25 февраля 2011 года ответчик состоит на учете с 25 мая 2002 года с диагнозом: «<...>». Медицинское заключение о пригодности к управлению транспортными средствами врачом психиатром-наркологом выдавалось 21 июля 2009 года сроком на 1 год (л.д. 3).

В соответствии с требованиями пункта 12 приложения № 2 к приказу Минздрава СССР № 555 от 29.09.1989 «О совершенствования системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств», приказа Министерства здравоохранения СССР № 704 от 12 сентября 1988 года «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманией и токсикоманиями» и приказа Министерства здравоохранения № 116 от 31 мая 1993 года «Об объявлении постановления Совета Министров - Правительства РФ «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказания» при наличии у граждан диагноза алкоголизм, ему противопоказано управлять транспортными средствами и гражданин не имеет права управлять транспортными средствами без прохождения медицинского обследования и решения вопроса о допуске к вождению автотранспортном в наркологическом учреждении по месту жительства.

В статье 27 ФЗ «О безопасности дорожного движения» указано, что водительское удостоверение является документом, подтверждающим право на управление транспортными средствами.

Из материалов дела усматривается, что ответчик в июле 2009 года получил воительское удостоверение, дающее право управления транспортными средствами.

Наличие у Дружина Ф.А. водительского удостоверения, предоставляющего ему право управлять транспортными средствами, создает угрозу жизни и здоровья неопределенному кругу лиц. Ответчик не принял мер к тому, чтобы добровольно сдать водительское удостоверение в ГАИ.

Суд соглашается тем, что наличие у ответчика водительского удостоверения, предоставляющего ему право управления транспортными средствами, создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, являющихся участниками дорожного движения. При таких обстоятельствах прокурор вправе обратиться в суд с иском к ответчику, а исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

С ответчика в порядке ст. 98 ГПК РФ полежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь стст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                        решил:

Признать Дружина Ф.А., <...> года рождения, уроженца <...>, проживающего по адресу: <...>, утратившим право управления транспортными средствами и запретить Дружину Ф.А. управлять транспортными средствами до получения медицинского заключения о пригодности к управлению транспортными средствами.

Обязать Дружина Ф.А. незамедлительно со дня вступления настоящего решения в законную силу сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОВД по Курганинскому району.

Взыскать с Дружина Ф.А. в пользу Федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 200 (двухсот) рублей.

Копию настоящего решения в течение трех дней со дня составления мотивированного решения, то есть с 29 марта 2011 года, выслать ответчику. Разъяснить, что ответчик вправе подать в Курганинский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                     А.Ю. Ищенко