РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «1» августа 2011 г. г. Курганинск Судья Курганинского районного суда Любаков А.П. при секретаре Ильиной И.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шоркина С.Н. к Прокопенко О.С. о компенсации морального вреда причиненного преступлением УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о компенсации морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование указал, что 9.05.2011 года в 00.30 в ст. Михайловской Курганинского района Краснодарского края, ответчик находясь во дворе домовладения <......>, расположенного по <......>, путем свободного доступа, совершил угон принадлежащего истцу автомобиля «ВАЗ - 21101 », гос.номер <......> регион, тем самым неправомерно завладел автомобилем и управлял им по автодороге от ст. Михайловской до г. Курганинска до 00.50 09.05.2011 года, когда был задержан на автодороге Курганинск- Кошехабль Курганинского района, после совершения им дорожно-транспортного происшествия, в результате чего автомобиль получил механические повреждения, тем самым, причинил истцу материальный ущерб в сумме 43229 рублей. Приговором Курганинского районного суда ответчик был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ. Данным преступлением ему были причинены нравственные и физические страдания, т.к. на длительное время он был лишен транспортного средства, был нарушен привычный уклад его жизни. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей. В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям. В судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме, указав что последствия признания иска ему разъяснены и понятны. В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, учитывая, что признание иска ответчиком, не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает его подлежащим принятию, а заявленные требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 150,151,1101 ГК РФ, ст.ст. 194-198,103 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Прокопенко О.С., <......> г.р. в пользу Шоркина С.Н., <......> г.р. в счет компенсации морального вреда причиненного преступлением 15 000 рублей. Взыскать с Прокопенко О.С., <......> г.р. государственную пошлину в доход государства в размере 600 рублей. #G0На решение может быть подана кассационная жалоба в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение 10 дней.