Решение по иску Мартиросян В.А. к Агасарян Т.Ю. о признании утратившим права пользования жилым помещением



Дело № 2-984/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«15» августа 2011 г.                                                                                            г. Курганинск

                                                                                                                       Краснодарского края

Судья Курганинского районного суда                                                           Любаков А.П.

при секретаре                                                                                                    Ильиной И.П.

с участием представителя ответчика адвоката                                              Беседина С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мартиросян В.А. к Агасарян Т.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Мартиросян В.А. обратилась в суд с иском к Агасарян Т.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование указала, что она является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. По данному адресу с 2009 г. зарегистрирован ответчик по делу, который не является членом ее семьи и после регистрации уехал в неизвестном направлении. Место жительства ответчика в настоящее время неизвестно, в г. Курганинске он не проживает, соглашения о праве пользования жильем между ними не заключалось. Считает, что нарушаются ее права как собственника жилого помещения, т.к. она вынуждена оплачивать коммунальные услуги по числу лиц зарегистрированных в доме и не может распорядится своим имуществом.

В судебном заседании истица поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, место жительства его в настоящее время неизвестно.

Суд, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, считает необходимым назначить адвоката в качестве представителя ответчика.

Представитель ответчика адвокат Беседин С.Н., действующий на основании удостоверения и ордера, считает иск не подлежащим удовлетворению, только потому, что истцом не предоставлено ему право на признание иска. Иных доказательств в обоснование своих возражений суду не предоставил.

Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым.

Согласно регистрационному удостоверению истица является собственником жилого дома по адресу: <адрес>.

Судом определены юридически значимые обстоятельства, а именно, что ответчик зарегистрированный в доме истца, в нем никогда не проживал, выехал в другое место жительства, вследствие чего утратил право пользования жилым помещением, данные обстоятельства подтверждаются доводами и пояснениями истицы, показаниями свидетелей Мнацаканян Г.М., Мнацаканян О.М., Мартиросян В.А. и исследованными материалами дела.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 83 ЖК РФ, 288 ГК РФ, 50, 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать Агасарян Т.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение 10 дней.

Судья