Дело №2-1075/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «9» сентября 2011 г. г. Курганинск Краснодарского края Судья Курганинского районного суда Любаков А.П. при секретаре Ильиной И.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Курганинского ОСБ № 1584 к Мурееву Ю.В., Муреевой Е.В. о взыскании долга по кредитному договору и расторжении кредитного договора УСТАНОВИЛ: Курганинское ОСБ № 1584 обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании долга по кредитному договору в сумме 97 233 руб. 47 коп. и расторжении кредитного договора. В обоснование указав, что <...> г. ОАО "Сбербанк России" - Курганинское отделение № 1584 и Мурреев Ю.В. заключили кредитный договор о предоставлении кредита в сумме 114 000 рублей на срок до 06.10.2014 года под 19% годовых. В качестве своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов заемщик предоставил поручительство Муреевой Е.В., с которой был заключен договор поручительства. Заемщиком были нарушены условия кредитного договора, предусматривающие ежемесячное погашение суммы кредита и процентов. Допущена просрочка платежа свыше одного месяца, не производилось погашение суммы основного долга и причитающихся процентов. Несмотря на неоднократные предупреждения заемщика и поручителя о возникшей задолженности и необходимости своевременного погашения, задолженность не была погашена. В судебном заседании представитель истца Дедиченко Е.А., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям. Просит также взыскать понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 3117 руб. 00 коп. Ответчики Муреев Ю.В., Муреева Е.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, судебными повестками, получение который подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении, сведений о причинах неявки суду не предоставили. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Согласно определению суда от 9.09.2011 г. данное гражданское дело рассматривается в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно кредитного договора от <...> г. Курганинское ОСБ № 1584 и Муреев Ю.В. заключили кредитный договор о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме 114 000 рублей на срок до 06.10.2014 года под 19% годовых. В качестве своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, заемщик предоставил поручительство Муреевой Е.В., с которой были заключены договора поручительства. Кредитные денежные средства были зачислены на счет вклада “до востребования”, что подтверждается копией ордера на зачисление и копией расходного ордера. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По договору поручительства ответчик Муреева Е.В. отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком и в силу ст. 323 ГК РФ отвечает перед кредитором солидарно. Судом определены юридически значимые обстоятельства, а именно, что заемщиком нарушены условия кредитного договора, предусматривающие ежемесячное погашение суммы кредита и процентов. Допущена просрочка платежа свыше одного месяца. Заемщиком не производится погашение суммы основного долга и причитающихся процентов. Несмотря на неоднократные предупреждения заемщика и поручителя о возникшей задолженности и необходимости своевременного погашения, ни заемщик, ни поручитель задолженность не погасили. В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только, при существенном нарушении договора другой стороной. Судом достоверно установлено, что заемщиком было допущено существенное нарушение кредитного договора, который влечет для кредитора такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. Решая вопрос о возмещении судебных расходов, в виде уплаченной истцом госпошлины, что подтверждается платежным поручением, суд считает, что данное требование подлежит удовлетворению, т.к. в силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 98,194-198,234-237 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Взыскать солидарно с Муреева Ю.В., <...> г.р. уроженца <...>, проживающего <...>, Муреевой Е.В., <...> г.р. уроженки ст. <...>, проживающей <...> в пользу Курганинского ОСБ № 1584 г. Курганинск ул. Комсомольская, 79 задолженность по кредитному договору в сумме 97 233 рубля 47 коп., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 117 рублей 00 коп. Расторгнуть кредитный договор <...> от <...> заключенный между Курганинским отделением № 1584 и Муреевым Ю.В.. Копию заочного решения выслать ответчикам в течение 3-х дней с уведомлением о вручении. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием обстоятельств свидетельствующих об уважительности причин неявки. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. Судья