Дело №2-1098/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«5» октября 2011 г.                                                                                   г. Курганинск

                                                                                                              Краснодарского края

Судья Курганинского районного суда                                                   Любаков А.П.

при секретаре                                                                                            Ильиной И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Курганинского ОСБ № 1584 к Юдину Е.Ю., Махлову В.А., Юдиной М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора

УСТАНОВИЛ:

Курганинское отделение № 1584 ОАО «Сбербанка России» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обоснование указывая, что <...> Акционерный Коммерческий Сберегательный Банк России - Курганинское отделение № 1584 и Юдину Е.Ю. заключили кредитный договор о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме <...> рублей на срок до <...> по<...> % годовых. В качестве своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов заемщик предоставил поручительство граждан, с которыми были заключены договора поручительства. Заемщик и поручители допустили просрочку платежа на дату погашения, что нарушает условия кредитного договора. Им были направлены предупреждения, однако погашение кредита в установленный срок в полном объеме произведено не было.

В судебном заседании представитель истца Скибин М.А., действующий на основании доверенности со всеми правами предоставленными стороне, поддержал заявленные исковые требования и просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме <...> руб. 43 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 752 рубля 78 коп. и расторгнуть кредитный договор.

Ответчики в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, указав, что последствия признания иска им разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, учитывая, что признание иска ответчиками, не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает его подлежащим принятию, а заявленные требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 173 ГПК РФ признание ответчиком иска и его принятие, позволяют суду вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 39,93,98,194-198 ГПК РФ, статьями 309,310, 323,450 ГК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Юдина Е.Ю. <...> г.р., проживающего по адресу: <...>, Махлова В.А., <...> г.р. проживающего по адресу: <...>, Юдиной М.А., <...> г.р. проживающей по адресу: <...> отделения № 1584 ОАО «Сбербанка России» задолженность по кредиту сумме <...> руб. 43 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 752 рубля 78 коп., а всего 53 512 рублей 21 коп.

Расторгнуть кредитный договор <...> от <...> заключенный между Курганинским отделением № 1584 и Юдиным Е.Ю..

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение 10 дней.

Судья