К делу № 2-335/2012

           ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                    Именем Российской Федерации

«13» апреля 2012 года                                          город Курганинск

Курганинский районный суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего судьи Ищенко А.Ю.,

при секретаре     Фатеевой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Аведян Я.А. к Давидян К.Р. о взыскании задолженности по договору займа,

            установил:

ИП Аведян Я.А. обратилась в суд с иском к Давидян К.Р. о взыскании задолженности в размере 150 606,81 руб. По утверждению истицы, 22.07.2011 между ней и ответчицей заключен договор займа на сумму 144 900 руб. со сроком возврата 01.09.2011 и уплатой процентов за пользование суммой займа в размере 19% годовых. Деньги выданы ответчице из кассы истицы, о чем составлен расходный кассовый ордер, собственноручно подписанный ответчицей. До настоящего времени ответчица денежные средства не возвратила. Истица просит взыскать с ответчицы сумму долга по договору займа, проценты за пользование займом, проценты за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы в виде государственной пошлины.

Истица в судебное заседание не явилась, адресовала суду письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчица в судебное заседание ответчица не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, не сообщила суду причину неявки, не просила рассмотреть дело в своё отсутствие.

Изучив материала дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

С#G0татьёй 309 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что 22.07.2011 истица передала ответчице в виде займа 144 900 рублей со сроком возврата до 01.09.2011, о чем составлен письменный договор займа, подписанный истицей и ответчицей (л.д. 4).

Расходным кассовым ордером от 22.07.2011 подтверждается, что Давидян К.Р. получена сумма займа в полном объёме, то есть 144 900 руб. (л.д. 8).

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Форма договора займа полностью соответствует требованиям ст. 808 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд считает, что в соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина в размере 4 212,14 руб, уплаченная истицей при обращении в суд (л.д. 17) подлежит взысканию с ответчицы в полном объёме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 310 ГК РФ, стст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

           решил:

Исковые требования индивидуального предпринимателя АВедян Я.А. к Давидян К.Р. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Давидян К.Р., <...> года рождения, уроженки <...>, проживающей по адресу: <...> <...> в пользу Аведян Я.А., <...> года рождения, уроженки <...>, проживающей по адресу: <...> <...>, сумму долга по договору займа от 22.07.2011 в размере 144 900 руб., проценты за пользование займом в размере 3 017,10 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 689,71 руб., судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 4 214,14 руб, в всего взыскать 154 818 (сто пятьдесят четыре тысячи восемьсот восемнадцать) рублей 95 (девяносто пять) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                           А.Ю. Ищенко