Решение по иску Заика Т.В. к Заика В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением



Дело № 2-655/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«20» июня 2012 г.                                                                                               г. Курганинск

                                                                                                                       Краснодарского края

Судья Курганинского районного суда                                                             Любаков А.П.

при секретаре                                                                                                      Ильиной И.П.

с участием представителя ответчика адвоката                                                Жидковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Заика Т.В. к Заика В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Заика Т.В. обратилась в суд с иском к Заика В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование указала, что она является собственником квартиры по адресу: <...> <...> <...>. По данному адресу зарегистрирован ее бывший муж, ответчик по делу, который с 2006 года там не проживает, т.к. уехал в неизвестном направлении и место жительства в настоящее время неизвестно. Считает, что нарушаются ее права как собственника жилого помещения, т.к. она вынуждена оплачивать коммунальные услуги по числу лиц зарегистрированных в доме и не может распорядиться своим имуществом.

В судебном заседании истец поддержал иск по указанным в нем основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, место жительства его в настоящее время неизвестно.

Суд, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, считает необходимым назначить адвоката в качестве представителя ответчика.

Представитель ответчика адвокат Жидкова О.А., действующая на основании удостоверения и ордера возражала против удовлетворения иска, однако доказательств в обоснование своих возражений суду не предоставила.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 31 п.4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права истица является собственником жилого помещения по адресу: <...> <...> <...>.

Судом определены юридически значимые обстоятельства, а именно, что ответчик зарегистрированный в жилом помещении принадлежащем истцу в нем не проживает и как бывший член семьи утратил право пользования жилым помещением, данные обстоятельства подтверждаются доводами и пояснениями истца, справкой председателя квартального комитета, свидетельством о расторжении брака и другими исследованными материалами дела.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 31 ЖК РФ, 288 ГК РФ, 50, 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать Заика В.А., <...> г.р. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <...> <...> <...>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца.

Судья             

-32300: transport error - HTTP status code was not 200