1 августа 2012 года г.Курганинск Курганинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Яконова В.В. при секретаре Суторминой А.В., с участием представителя истца - Скибина М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании делопо исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» Курганинское отделение №1584 к Храпко Я.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» Курганинское отделение №1584 обратилось в суд к Храпко Я.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 595 893,72 рублей и расторжении кредитного договора № от 18.03.2011 года. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме в обоснование пояснив, что между истцом и ответчиком, заключен кредитный договор № от 18.03.2011 года. Согласно которому истец предоставляет Храпко Я.П. денежные средства в сумме 558 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 20,9 % годовых. Кредит был предоставлен Храпко Я.П. и денежные средства были зачисли ответчику на счет до востребования. Храпко Я.П. неоднократно была допущена просрочка уплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем заемщику была направлена претензия о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора. По настоящее время задолженность перед истцом не погашена, ответ на претензию не получен. По состоянию на 26.06.2012 года у Храпко Я.П. перед истцом имеется задолженность в сумме 595 893,72 рубля. Представитель истца просит суд взыскать задолженность по кредитному договору, оплаченную государственную пошлину в размере 9158,94 рублей и расторгнуть договор № от 18.03.2011 года. Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был надлежаще извещен, и у суда отсутствуют сведения о том, что причина его неявки в суд уважительная. Согласно определению суда от 1 августа 2012 года данное гражданское дело рассматривается в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Аналогичные правила в отношении договора займа установлены ст.ст.807-811 ГКРФ. В соответствии с п.п. 1.1. кредитного договора, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и на условиях кредитного договора. В соответствии с п. 4.4 и 5.2.4 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора Как следует из объяснений представителя истца, у ответчика перед истцом на 18.03.2011 года имеется задолженность в сумме 595 893,72 рублей. Правильность расчета этой суммы истцом судом проверенна и сомнений не вызывает, при этом от ответчика не поступило возражений относительно исковых требований. Таким образом суд приходит к выводу, что заемщиком не исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Согласно ч. 1,2 ст. 450 ГК РФ.. . Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии с ч. 2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучение ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Как следует из материалов дела (л.д.8) ответчику было направлено требование о погашении всей задолженности перед истцом, а также предложение о расторжении кредитного договора, по настоящие время требования истца не исполнены, а ответ на требование истцом не получен. Так же судом установлено, что ответчик существенно нарушает условия договора, поэтому он подлежит расторжению. С учетом изложенного, требования истца о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 595 893,72 рублей и расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению. В силу ст.ст. 98 ч.1, 101 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все судебные расходы. Поэтому взысканию с ответчика подлежит уплаченная истцом государственная пошлина в размере 9158,94 рублей На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-310 ГК РФ, 807-811 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 98 ч.1, 101 ч.1 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: 1.Удовлетворить исковые требования ОАО «Сбербанк России» Курганинское отделение №1584 к Храпко Я.П. в полном объеме. 2.Взыскать с Храпкко Я.П. в пользу ОАО «Сбербанк России» Курганинское отделение №1584 сумму задолженности по кредитному договору № от 18.03.2011 года в размере 595 893 (пятьсот девяносто пять тысяч восемьсот девяносто три) рубля 72 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9158 (девять тысяч сто пятьдесят восемь рублей) 94 копейки. 3.Расторгнуть Кредитный договор № от 18.03.2011 года заключенныймежду Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации и Храпко Я.П.. 4.Копию заочного решения выслать ответчику в течение 3-х дней с уведомлением о вручении. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. Председательствующий Яконов В.В.
В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что истец 18.03.2011 года заключили с Храпко Я.П. кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал ему кредит в размере - 595 893,72 рублей сроком по 18.03.2011 года под 20,9% годовых (л.д.3-6).