РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«22» марта 2011 г. г. Курганинск
Краснодарского краяСудья Курганинского районного суда Любаков А.П.
при секретаре Ильиной И.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Агир-Оглы А.А. к Вендину А.Н. о компенсации морального вреда причиненного преступлением
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о компенсации морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование указал, что <.......> около 2 часов 30 минут в <.......> рядом с кафе "Улыбка" по <.......> ответчик умышленно причинил ему средней тяжести вред здоровью. Приговором мирового судьи с/у № 260 ответчик был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ. Данным преступлением ему были причинены нравственные и физические страдания, т.к. длительное время он испытывал дискомфорт из за перелома, вынужден был отложить свадьбу, до сих пор отекает и болит нога и он не чувствует себя полноценным человеком. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей и все понесенные по делу судебные расходы.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям и размер компенсации морального вреда до 50 000 рублей.
Ответчик не отрицая наличие оснований компенсации морального вреда, исковые требования относительно заявленного размера признал частично в размере 10 000 рублей.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Приговором мирового судьи с/у № 260 Курганинского района от 21.01.2011 г. Вендин А.Н. был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья свыше 3-х недель. Приговор вступил в законную силу.
Судом установлена причинно следственная связь между действиями ответчика и наступившим повреждением здоровья истца, что вызвало физические и нравственные страдания.
При определении размера компенсации вреда, суд в соответствии с требованиями ст. 1101 ГК РФ учитывает требования разумности и справедливости, степень вины нарушителей, степень травм, характер физических и нравственных страданий и оценивает их с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего и пришел к выводу о возможности компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей.
Судебные расходы, связанные с оплатой медицинского освидетельствования в размере 905 рублей и услуг адвоката в размере 1000 рублей, которые подтверждаются квитанциями, подлежат взысканию с ответчика, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,103 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Вендину А.Н. в пользу Агир-Оглы А.А. в счет компенсации морального вреда причиненного преступлением 30 000 рублей, а также судебные расходы в сумме 1905 рублей, а всего 31 905 рублей.
Взыскать с Вендину А.Н. государственную пошлину в доход государства в размере 1157 рублей 15 коп.
#G0На решение может быть подана кассационная жалоба в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированной части решения, т.е. с 22.03.2011 года.
Судья