К делу № 2-330/2011 г.РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Курганинск 30 марта 2011 года
Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего - судьи Кришталюк Д.В.,
ответчика -Бобаревой М.В.,
представителя ответчика Булгакова А.Н. -Шапошниковой С.Г.,
секретаря Исиченко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Курганинского филиала ОСБ № 1584 Юго - Западного Банка СБ РФ к Булгаковой Л.П., Бобаревой М.В., Сахновой О.М., Герасимовой Т.Ю., Булгакову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ :
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 102 тысячи 055 рублей 14 копеек, в обоснование иска указав, что данная задолженность образовалась в результате начисления неустойки в двойном размере процентной ставка за несвоевременное погашение задолженности по кредитному договору, определенной решением суда.
В судебное заседание представитель истца - Дедиченко Е.В. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении искровых требований /л.д.67/.
Ответчики Булгакова Л.П., Сахнова О.М., Герасимова Т.Ю. в судебное заседание не явились, были уведомлены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела /л.д.68-69, 35-38/, сведений о причинах неявки, их уважительности не сообщили, в связи, с чем дело рассматривается в их отсутствие в соответствии с положениями ст. 167 ч. 3 ГПК РФ.
Явившаяся ответчик Бобарева М.В., представитель ответчика Булгакова А.П. - Шапошникова С.Г. не возражали против рассмотрения дела в отсутствие представителя истца и не явившихся ответчиков.
Ответчик Бобарева М.В. в судебном заседании иск не признала, пояснив, что решением Курганинского районного суда от 12.05.2009 года в пользу истца с нее и остальных ответчиков была взыскана солидарно сумма задолженности по данному кредитному договору в размере 399 рублей 019 копеек, с нее было взыскано около 34000 рублей, остальная сумма оплачена ответчиком Булгаковым, считает, что она полностью исполнила свои обязательства перед банком, в настоящий момент сумма основного долга составляет рублей и начисление неустойки банком является неправомерным.
Представитель Булгакова А.П. - Шапошникова С.Г. дала суду аналогичные пояснения, также пояснила, что в удовлетворении иска следует отказать, так как обязательство перед банком исполнено, начисление двойного размера неустойки неправомерно, так как обязательство прекращается его исполнением. Исполнительные производства о взыскании в пользу банка сумму с ответчиков по решению суда окончены и представила копии исполнительных производств. Банку следует решить вопрос о взыскании с ответчиков процентов в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ. Также считает, что в соответствии с решением суда от 2009 года кредитный договор прекратил свое действие.
Свидетель В.Д.Ж. пояснила, что является начальником сектора кредитования Курганинского ОСБ № 1584. В соответствии с решением Курганинского районного суда от 2009 года кредитный договор с ответчиками не расторгался, сумма, определенная ко взысканию с ответчиков, была взыскана не сразу, а на протяжении более года, в связи с этим банком были применены положения п. 2.8 кредитного договора о взыскании неустойки в размере двукратной процентной ставки по кредиту - 36 вместо 18 %. Размер неустойки определялся путем умножения остатка основного долга на 36 %, затем деления на количество дней в году - 365 и умножения на количество дней просрочки и размер неустойки составил на дату первого погашения после вынесения решения с уда - 21201 рубль 40 копеек. Далее размер неустойки высчитывался с учетом погашения суммы задолженности. Сумма неустойки начислялась в связи с тем, что кредитный договор не был расторгнут.
Огласив мнение представителя истца, выслушав мнение явившихся ответчика Бобаревой и представителя Булгакова, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования законными и обоснованными, подлежащими частичному удовлетворению. К такому выводу суд приходит в силу следующих положений.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статьей 819 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты на нее. Согласно кредитного договора № от 25.11.2004 года /л.д.5-7/, заемщик Булгакова Л.П. взяла на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и проценты по нему согласно графика платежей, размере процентной ставки составил 18 %. Пунктом 2.8 указанного договора определено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору
Согласно договоров поручительства /л.д.8-11/ остальные ответчики по делу отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком Булгаковой Л.П. условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства по кредитному договору заемщиком и отвечают перед кредитором солидарно, в том числе и по уплате неустойки в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Из представленных материалов дела усматривается, что заемщиком допущен односторонний отказ от исполнения обязательств по кредитному договору, поручителями данные обязательства также не исполнены.
В соответствии со ст. 322 - 323 ГК РФ, солидарная ответственность возникает, если она предусмотрена договором и при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ.
12.05.2009 года решением Курганинского районного суда с ответчиков в пользу банка была взыскана сумма задолженности в размере 399 019 рублей 60 копеек /л.д.75/, в том числе неустойка за кредит - 766 рублей 75 копеек, неустойка за проценты - 2011 рублей 93 копейки, просроченные проценты - 29812 рублей 60 копеек, срочные проценты - 2091 рубль 64 копейки, просроченная задолженность по кредиту - 13158 рублей 68 копеек и срочная задолженность по кредиту - 351178 рублей согласно копии соответствующего искового заявления /л.д.73-74/.
Таким образом, суд приходит к выводу, что сумма определенная к взысканию в качестве просрочки платежей по кредитному договору составила 399 019 рублей 60 копеек, согласно постановлений об окончании исполнительных производств /л.д.72/ данное решение суда исполнено в полном объеме 6.10.2010 года.
Учитывая изложенные обстоятельства дела, то, что согласно условий кредитного договора за несвоевременную оплату определенных платежей предусмотрено начисление неустойки в двукратном размере процентной ставки и данный кредитный договор по настоящее время не расторгнут сторонами, следовательно указанное условие имеет юридическую силу, суд приходит к выводу, что истец вправе был применять начисление неустойки в данном размере и считает, что требования банка о взыскании неустойки законны и обоснованны, размер неустойки и порядок ее исчисления подтверждается сведениями о фактических операциях по кредитному договору и ведомостями по начислению неустойки /л.д.44-66/.
В то же время суд учитывает, что размер неустойки явно несоразмерим последствиям нарушения обязательства, составляет более 1/4 части от суммы взысканной решением суда и считает возможным уменьшить размер взыскиваемой неустойки в соответствии с положениями ст. 333 ч. 1 ГК РФ.
К данному выводу суд приходит и в силу положений ст. 404 ч. 1 ГК РФ согласно которой суд вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор не принял разумных мер к их уменьшению. В материалах дела имеются письменные претензии истца ответчикам /л.д.17-18/, датированной 2.02.2011 года с предложением о погашении суммы задолженности и разъяснении, что продолжалось начисление неустоек ответчикам.
Данные действия истца - по направлению ответчикам уведомления о том, что продолжается начисление неустоек спустя более полутора лет со дня вынесения решения суда, нельзя признать разумными и обоснованными, поскольку ответчики будучи уведомлены о данном обстоятельстве несомненно были лишены права своевременно исполнить данное обязательства в случае их уведомления в более разумные сроки.
Учитывая приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности уменьшения неустойки, подлежащей взыскании с ответчиков до 70000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом в размере 3241 рубль 10 копеек /л.д.3/ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца, кроме того с ответчиков в доход государства подлежит довзысканию госпошлина в размере 1988 рублей 90 копеек.
Руководствуясь ст. ст.309 -310, 322-323, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 192 -199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать солидарно с Булгаковой Л.П., <данные изъяты>
-Бобаревой М.В., <данные изъяты>,
- Сахновой О.М., <данные изъяты>,
- Герасимовой Т.Ю., <данные изъяты>
-Булгакова А.Н., <данные изъяты>, в пользу Курганинского филиала ОСБ № 1584 Юго - Западного Банка СБ РФ задолженность по кредитному договору № от 25.11.2004 года в виде неустойки, начислявшейся в двойном размере процентной ставки за несвоевременное погашение задолженности по кредитному договору в размере 70 000 /семьдесят тысяч/ рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 3241 рубль 10 копеек, в доход государства взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 1988 рублей 90 копеек.
Копию решения в течение пяти дней со дня его составления в окончательной форме направить не явившимся ответчикам.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение 10 дней со дня составления полного текста мотивированного решения суда, то есть с 4 апреля 2011 года.
Председательствующий / подпись/
Решение вступило в законную силу 14.04.2011 года.