Решение по делу по иску ОАО `Россельхозбанк` к Ерохиной В.И., Угринович Н.Н., Новицкому А.А., Грищенко И.Н. ипо иску о взыскании срочной и просроченной задолженности п кредитному договру



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

9 марта 2011 года г. Курганинск

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Яконова В.В.,

при секретаре Кузнецовой А.Ф.,

с участием представителя истца - Авдонцева А.В., ответчиков - Ерохиной В.И., Новицкого А.А., Грищенко И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседаниидело по исковому заявлению ОАО «Россельсхозбанк», в лице Дополнительного офиса №3349/3/20 в г.Курганинске Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», к Ерохиной В.И., Угринович Н.Н., Новицкому А.А., Грищенко И.Н. о взыскании срочной и просроченной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Россельсхозбанк», в лице Дополнительного офиса №3349/3/20 в г.Курганинске Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Ерохиной В.И., Угринович Н.Н., Новицкому А.А., Грищенко И.Н. о взыскании срочной и просроченной задолженности о взыскании солидарно срочной и просроченной задолженности по кредитному договору в сумме 142344 рублей 56 копеек.

Определением Курганинского районного суда от 9 марта 2011 года производство по делу в части исковых требований в отношении ответчика Угринович Н.Н. перекрашено по заявлению представителя истца в связи со смертью ответчика.

В судебном заседании представитель истца - Авдонцев А.В., действующий на основании доверенности уточнил исковые требования, исключив требования о взыскании суммы задолженности по процентам по кредитному договору исходя из расчета 14% годовых за период с 14 февраля 2011 года до даты фактического исполнения обязательств, остальную часть исковых требований поддержал, в обоснование пояснив, что 7 февраля 2007 года между ОАО «Россельхозбанк», в лице Дополнительного офиса №3349/3/20 в г.Курганинске Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», и Ерохиной В.И., и Угринович Н.Н. был заключен кредитный договор №. Согласно заключенному кредитному договору Ерохиной В.И., и Угринович Н.Н. был предоставлен кредит в сумме 275 000 рублей на срок по 10.01.2012 г. под 14 % годовых. Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив кредит заемщикам, что подтверждается выпиской с лицевого счета заемщиков. Согласно ст.4 Кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно не позднее 20 числа текущего месяца, погашение кредита (основного долга) производится ежемесячно равными долями согласно утвержденного графика. В качестве своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщики предоставил поручительство граждан: Новицкого А.А. и Грищенко И.Н.. 7.02.2007 г. с поручителями были заключены договора поручительства № и № соответственно. Заемщиками нарушены условия кредитного договора, предусматривающие ежемесячное погашение суммы кредита и процентов. Заемщиками допущена просрочка платежа свыше одного месяца. Несмотря на неоднократные предупреждения заемщиков и поручителейо возникшей задолженности и необходимости своевременного погашения, а так же предложений расторгнуть кредитный договор и досрочно вернуть кредит, ни заемщики, ни поручители своевременно задолженность не погасили. По состоянию на «14» февраля 2011 года задолженность ответчиков по кредитному договору составляет 142344 (сто сорок две тысячи триста сорок четыре) рубля 76 копеек:

основной долг - 130775 (сто тридцать тысяч семьсот семьдесят пять) рублей 22 копейки) 41 копейка, из которого 38375 (тридцать восемь тысяч триста семьдесят пять рублей 22 копейки просроченный основной долг;

просроченные проценты за пользование кредитом - 9467 (девять тысяч четыреста шестьдесят семь) рублей 52 копейки;

пени на основной долг - 1790 (одна тысяча семьсот девяносто) рублей 91 копейка;

пени на просроченные проценты за пользование кредитом - 310 (триста десять) рублей 91 копейка.

Представитель истца просит суд взыскать задолженность по кредитному договору № солидарно с ответчиков в размере 142344 (сто сорок две тысячи триста сорок четыре) рубля 76 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4046,90 рублей.

Ответчики Ерохина В.И., Новицкий А.А., Грищенко И.Н. иск ОАО «Россельсхозбанк» признали в полном объеме.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск, в случае, если это не противоречит закону.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает суд от дальнейшего собирания доказательств.

Заслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно правилам ч. 1 ст.98 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Ерохиной В.И., Новицкого А.А., Грищенко И.Н. в пользу Краснодарского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк»142344 (сто сорок две тысячи триста сорок четыре) рубля 76 копеек.

Взыскать солидарно с Ерохиной В.И., Новицкого А.А., Грищенко И.Н. в пользу Краснодарского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» уплаченную государственную пошлину в сумме 4046 (четыре тысячи сорок шесть) рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий В.В.Яконов