по делу № 2-248/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Курганинск 04 марта 2011 года
Судья Курганинского районного суда Краснодарского края Устюжин С.М.
при секретаре Медведевой О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Алейниковой М.А., Быстровой Т.В., Левиной Е.А., Мишуринской И.С. о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» - ОАО «Россельхозбанк» обратилось в Курганинский районный суд с исковым заявлением к Алейниковой М.А., Быстровой Т.В., Левиной Е.А., Мишуринской И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 184154 рубля 23 копейки и оплаченной госпошлины в сумме 4883 рубля.
В судебном заседании представитель истца - Боков Н.Н., действующий на основании доверенности пояснил, что 12.07.2007 года между ОАО «Россельхозбанк» и Алейниковой М.А., Быстровой Т.В. был заключен кредитный договор № <...>, согласно которому ответчикам был предоставлен кредит на сумму 300 000 рублей на срок до 10.07.2012 года под 14 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства с Левиной Е.А. и Мишуринской И.С.. В соответствии со ст. 363 ГК РФ и ст. 2 договора поручительства: поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и заемщик. Погашение кредита должно было производиться ежемесячно равными долями по установленному графику. По состоянию на 14 февраля 2011 года задолженность должников перед банком составляет: 184154 рубля 23 копейки. В соответствии с п. 4.7 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении должником своих обязательств, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время использования кредита. 20.12.2010 года в адрес заемщиков были направлены претензии с требованием досрочного возврата кредита, на которые ответ получен не был. 20.12.2010 года также были направлены претензии о необходимости погашения задолженности и в адрес поручителей: Левиной Е.А. и Мишуринской И.С., ответа от которых в адрес банка получено не было. Просит взыскать солидарно с Алейниковой М.А., Быстровой Т.В., Левиной Е.А., Мишуринской И.С. в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в размере 184154 рубля 23 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4883 рубля.
Ответчик Алейникова М.А. в судебном заседании иск признала полностью и пояснила, что действительно она заключила кредитный договор с ОАО «Россельхозбанк». В связи с ее болезнью образовалась задолженность по кредиту, которую она намерена погашать.
Ответчики Левина Е.А. и Мишуринская И.С. в судебном заседании пояснили, что они являются поручителями Алейниковой М.А. и Быстровой Т.В. по кредитному договору, заключенному с ОАО «Россельхозбанк», не возражают против взыскания с них задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины в пользу истца.
Ответчик Быстрова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания, была извещена надлежащим образом, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно кредитному договору № <...> от 12.07.2007 года заемщики Алейникова М.А. и Быстрова Т.В. взяли на себя обязательство в срок до 10.07.2012 года возвратить полученный кредит в сумме 300 000 рублей, внести плату за него - 14 % годовых и исполнить иные обязательства по указанному договору в полном объеме /л.д. 8-15/.
Согласно мемориальному ордеру № <...> от 12.07.2007 года /л.д. 26/ и расходному кассовому ордеру № <...> от 13.07.2007 года /л.д. 28/ истец предоставил Алейниковой М.А. денежные средства в сумме 300 000 рублей.
Согласно пункту 1.1 договоров поручительства № <...> /л.д. 16-20/, № <...> /л.д. 21-25/ от 12.07.2007 года, заключенных между ОАО «Россельхозбанк» и соответственно Левиной Е.А. и Мишуринской И.С., поручители обязуются перед банком отвечать в полном объеме за исполнение Алейниковой М.А. и Быстровой Т.В. своих обязательств по кредитному договору.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что Алейниковой М.А. и Быстровой Т.В. была допущена просрочка по погашению суммы кредита, что является нарушением обязательств по кредитному договору, поручители Левина Е.А. и Мишуринская И.С., односторонне отказались от исполнения обязательства по договорам поручительства, что в соответствии с вышеизложенным не допустимо.
20.12.2010 года ответчикам были направлены требования о досрочном возврате кредита и уплате других платежей по договору и необходимостью погасить общую сумму просроченной задолженности в срок до 31.12.2010 года /л.д. 29-35/. Однако никакого ответа от ответчиков в установленный срок не поступило.
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В судебном заседании установлено, что кредитный договор и договоры поручительства подписаны ответчиками. Ответчики являются дееспособными гражданами. Каких-либо ограничений их прав при подписании договоров не установлено. Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погасить задолженность, знали о том, что ими заключены договоры с ОАО «Россельхозбанк». Ответчики не обращались в суд с иском о признании договоров поручительства и кредитного договора недействительными.
Таким образом, суд, считает необходимым взыскать солидарно с Алейниковой М.А., Быстровой Т.В., Левиной Е.А., Мишуринской И.С. задолженность по кредитному договору в размере 184154 рубля 23 копейки.
Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд считает, что иск о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины подлежит полному удовлетворению, так как в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно оплаченную госпошлину в сумме 4883 рубля.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Алейниковой М.А., Быстровой Т.В., Левиной Е.А., Мишуринской И.С. в пользу открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по кредитному договору № <...> от 12.07.2007 года в размере 184154 рубля 23 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 4883 рубля, всего 189037 /сто восемьдесят девять тысяч тридцать семь / рублей 23 копейки.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение 10 дней.
Судья С.М. Устюжин