Дело №2-788/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«21» августа 2012 г.                                                                                 г. Курганинск

Судья Курганинского районного суда                                                Любаков А.П.

при секретаре                                                                                         Ильиной И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Борисенко Н.В. к администрации Курганинского городского поселения Курганинского района о признании права собственности на самовольное строение

УСТАНОВИЛ:

Борисенко Н.В. обратилась в суд с иском к администрации Курганинского городского поселения о признании права собственности на самовольное строение. В обоснование указала, что является собственником земельного участка площадью 420 кв.м. находящегося по адресу: <...>. <...> <...>, предоставленного для индивидуального жилищного строительства и части жилого дома по адресу: <...>. 284 <...>, <...>.

На указанном земельном участке была возведена пристройка к части жилого дома, в результате общая площадь увеличилась на 26,0 кв.м. Возведение пристройки было оформлено как перепланировка и получены все необходимые разрешения. Однако произвести государственную регистрацию объекта недвижимости не предоставляется возможным, т.к. была произведена реконструкция жилого помещения. На основании технического заключения состояния строения расположенного по адресу: <...> объемно-планировочные решения, размеры помещений и их взаимное расположение, выполнены в соответствии со строительными нормами и правилами и отвечают требованиям действующих норм, общее техническое состояние конструктивных элементов здания удовлетворительное, недопустимых дефектов, способных снизить несущую способность конструкций, не обнаружено. Техническое состояние конструкций и несущая способность достаточны для восприятия эксплуатационных нагрузок. Самовольное строение соответствует требованиям СНиП, при ее возведении не установлено каких либо существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил. Данное строение не несет угрозу здоровью и жизни людей, и не нарушает прав третьих лиц.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика, по доверенности Перкин Е.В., обладая соответствующим правом, иск признал полностью.

Представитель третьего лица, Курганинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, по доверенности Лукьяненко Е.В., не возражала против признания права собственности за истцом на весь объект недвижимого имущества.     

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Выслушав стороны, разъяснив последствия признания иска, исследовав материалы дела, учитывая, что признание иска представителем ответчика, не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает его подлежащим принятию, а заявленные требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 8, 222 ГК РФ, статьями194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать за Борисенко Н.В., <...> г.р. право собственности на квартиру с пристройками литер А,А1,а, общей площадью 56.0 кв.м. расположенную по адресу: <...>, <...> <...>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца.

Судья