Заочное решение по иску Кутузовой М.С. к Ефремову С.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением.



Дело № 2-822-12                                                 

                                               ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

               

«22» августа 2012 года                                            город Курганинск

Курганинский районный суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего судьи Ищенко А.Ю.,

при секретаре Фатеевой И.М.,

а также с участием:     

представителя истицы Василенко Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кутузовой М.С., действующей в своих интересах <...> о признании утратившим право пользования жилым помещением,

                установил:

Кутузова М.С., действующая в своих интересах <...> обратилась в суд с иском к Ефремову С.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением в домовладении <...>, расположенном по <...> края.

По утверждению в судебном заседании представителя истицы Василенко Н.И., действующей на основании доверенности, истице и её сыну с 23.09.2011 г. на праве собственности принадлежат равные доли домовладения <...>, расположенного по <...>. С 18.01.2008 г. на регистрационный учет в данном домовладении поставлен ответчик, который не проживает по месту регистрации, не несет бремени содержания домовладения, общее хозяйство с истицей не ведет. Регистрация ответчика в домовладении, принадлежащем истице и её сыну препятствует осуществлять прав собственников. В настоящее время ответчик проживает по другому адресу. Представитель истицы просила суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением в домовладении <...>, расположенном по <...>.

Ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил суду причины неявки, о времени и месте судебного заседания уведомлен, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством Российской Федерации. Статьей 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Из материалов дела усматривается, что собственником 1/2 доли домовладения <...> по <...> является истица, что подтверждено договором дарения 1/2 доли жилого дома с пристройкой и земельного участка от 01.09.2011 г. (л.д. 9) и свидетельством о государственной регистрации права от 23.09.2011 г. (л.д.6).

Собственником другой 1/2 доли домовладения <...> по <...> является сын истицы - <...>, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от 23.09.2011 г. (л.д.7).

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Факт регистрации ответчика в домовладении <...> по <...> подтвержден сведениями, содержащимися в домовой книге (л.д. 11-13).

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).

Установлено судом и подтверждено материалами дела, что ответчик отказался от пользования жилым помещением в домовладении <...> по ул. <...>, но сохраняет регистрацию в указанном домовладении, не несет расходов, связанных с эксплуатацией жилого помещения. Ответчиком суду не представлены доказательства, подтверждающие его право пользования жилым помещением в домовладении <...>, не представлено доказательств отсутствия оснований осуществления права пользования иным жилым помещением. По указанным причинам у суда нет оснований полагать, что право пользования жилым помещением в домовладении <...> по <...> может быть за ответчиком сохранено на определенный срок, нет оснований обязывать истицу обеспечить ответчика иным жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь стст. 194-198 и 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Ефремова С.И., <...> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <...>, <...>, <...>.

Копию решения направить ответчику по адресу: <...>, <...>, <...>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Председательствующий                 А.Ю. Ищенко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200