Дело № 2-862/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «06» сентября 2012 г. г. Курганинск Курганинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Ищенко А.Ю., при секретаре Фатеевой И.М., а также с участием: истца Мурадяна Р.Н., ответчика Шахназаряна В.С., старшего помощника прокурора Крупейченко О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мурадяна Р.Н. к Шахназаряну В.С. о возмещении материального вреда и компенсации морального вреда, причиненных преступлением, установил: Мурадян Р.Н. обратился в суд иском к Шахназаряну В.С. о возмещении материального вреда и компенсации морального вреда, причиненных преступлением. По утверждению истца в судебном заседании, 05.07.2012 г., около 17 час. 30 мин., ответчик причинил ему телесные повреждения в виде закрытого перелома суставного отростка нижней челюсти слева со смещением отломков, относящиеся к средней тяжести вреду здоровью, вызвавших длительное расстройство здоровья свыше трех недель. Приговором Курганинского районного суда ответчик признан виновным и осужден по п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно. Преступлением истцу причинен вред здоровью, в связи с чем, он понес расходы на дополнительное питание в сумме 4 891 рубля 40 коп., что подтверждено квитанциями. Помимо этого истец, как в момент совершения преступления, так и длительное время после его совершения испытывал и испытывает головную боль, появились головокружение, слабость, бессонница. В связи с преступлением испытал нравственные страдания, чувствует себя не полноценным человеком. Просил суд взыскать с ответчика расходы, затраченные на дополнительное питание, в качестве компенсации морального вреда взыскать 100 000 рублей. Ответчик в судебном заседании иск признал частично, согласился с тем, что необходимо возместить расходы на дополнительное питание, с суммой компенсации морального вреда не согласился, считает её завышенной. Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, принимая во внимание заключение старшего помощника прокурора Курганинского р-на Крупейченко О.Н., полагавшей возможным исковые требования удовлетворить частично, приходит к следующему. Из материалов дела усматривается, что 05.07.2012 г., около 17 час. 30 мин., ответчик причинил ему телесные повреждения в виде закрытого перелома суставного отростка нижней челюсти слева со смещением отломков, относящиеся к средней тяжести вреду здоровью, вызвавших длительное расстройство здоровья свыше трех недель. Приговором Курганинского районного суда ответчик признан виновным и осужден по п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Суд признает, что в результате совершенного в отношении Мурадяна Р.Н. ответчиком преступления, истцу причинен вред здоровью. В соответствии со ст. 1085 ГК РФ при повреждении здоровья гражданина возмещению подлежат дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на дополнительное питание. Истцом представлены документы (чеки из магазинов), подтверждающие понесенные расходы в связи с дополнительным питанием, которые суд признает достаточными для подтверждения расходов на дополнительное питание, берет их во внимание при определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика. Решая вопрос о взыскании компенсации морального вреда, суд руководствуется стст. 151, 1099 и 1101 ГК РФ. Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание вину ответчика и иные обстоятельства. Суд учитывает степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями истца. Судом установлено, что истец находился на амбулаторном лечении с 06.07.2012 г. по 04.08.2012 г., испытал физические страдания, как в момент совершения преступления, так непосредственно после его совершения. Нравственные страдания, связанные с последствиями совершенного в отношении истца преступления, по мнению суда, Мурадян Р.Н. испытывает до сих пор. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает требования разумности и справедливости, принимает во внимание противоправное поведение ответчика по отношению к истцу, способ совершения преступления, его повышенную общественную опасность. С учетом изложенного, компенсация морального вреда должна составлять 30 000 рублей. При подаче заявления в суд общей юрисдикции истец в соответствии с требованиями подп. 4 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобожден. Исходя из суммы удовлетворенных исковых требований, учитывая то обстоятельство, что ответчиком суду не представлены документы, подтверждающие льготы при оплате государственной пошлины, размер государственной пошлины составил 600 рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь стст. 151, 1064 и 1080 ГК РФ и стст. 194-198 ГПК РФ, решил: Исковые требования Мурадяна Р.Н. к Шахназаряну В.С. возмещении материального вреда и компенсации морального вреда, причиненных преступлением, удовлетворить частично. Взыскать с Шахназаряна В.С., <...> года рождения, уроженца <...> <...> проживающего по адресу: <...>, <...>, <...>, <...>, в пользу Мурадяна Р.Н., <...> года рождения, проживающего по адресу: <...>, <...>-<...>, <...>, вред, причиненный в результате преступления, в размере 4 891 (четырех тысяч восемьсот девяносто одного) рубля 40 коп., компенсацию морального вреда в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей, а всего взыскать 34 891 (тридцать четыре тысячи восемьсот девяносто один) рубль 40 коп. Взыскать с Шахназаряна В.С. в пользу Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 600 рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца. Председательствующий А.Ю. Ищенко